БЕОГРАД/МОСКВА - После избијања кризе у Украјини и руске интервенције на Криму, многи су се у Србији запитали шта би било да је таква моћна Путинова Русија постојала 1999. године када је НАТО бомбардовао Србију и Црну Гору!
Да ли би и Путин као његов претходник Јељцин , помагао Србима само јаловим саопштењима или би предузео нешто конкретно као данас у Украјини? Саговорници листа Информер једногласни су у оцени да Путин никако не би дозволио да Срби буди бомбардовани! Аналитичари оцењују да се ситуација у међународним односима драстично променила у последњих 15 година , а да је Путинов "шах-мат" могућ тек сад кад је у позицији да уцењује Запад и гасом и милијардама долара којима располаже. Војнополитички аналитичар Љубодраг Стојадиновић подсећа да је Русија у време НАТО бомбардовања била другоразредна војна сила а да је сад сасвим другачије. - Тешко да би Путин дао Америци одрешене руке да изврши криминални напад на Србију. Данас је однос снага знатно промењен у односу на 1999., подвлачи Стојадиновић и додаје да би Русија у Савету безбедности сигурно ставила вето на одлуку о бомбардовању. Професор ФПН Предраг Симић сматра да Србија сигурно не би била бомбардована да је Русија тад била моћна као данас. - Путинова Русија је неупоредиво јача у односу на Јељцинову и у економском и у војном погледу. Са друге стране, Америка Барака Обаме је потпуно другачија од Бушове и Клинтонове. Обама је први амерички председник који не жели да САД настави политику водеће силе, што доводи до равнотеже моћи у свету, каже Симић. Извор: Информер
Молимо Вас да донацијом подржите рад
портала "Правда" као и ТВ продукцију.Донације можете уплатити путем следећих линкова:
ПАЖЊА:
Системом за коментарисање управља компанија Disqas. Ставови изнесени у коментарима нису ставови портала Правда.