Најновије

АНАЛИТИКА: Доминација СНС ноћна мора за опозицију

  Након минулих избора где је скоро 49 одсто изашлих бирача гласало за Српску напредну странку Србија је добила вишестраначки систем са једном доминантном странком. Које су добре а које лоше стране овога анализирају саговорници "Политике" у данашњем издању.
Фото: Парламент.гов.рс

Фото: Парламент.гов.рс

СПС је доминирао на првим вишестраначким изборима али су они били већински, за разлику од ових пропорционалних, па их је тешко поредити. И ДОС је био доминантан, али је био састављен од 18 партија. Зоран Стојиљковић, политиколог, мисли да није добро да једна партија има апсолутну већину, и подсећа да смо то имали на првим вишестраначким изборима са СПС-ом и десет година касније, када је ДОС победио на изборима. „За опозиционе посланике доминација СНС-а биће мора јер ће им бити тешко да испрате све у парламенту.” Стојиљковић каже и да се до оваквих резултата долази после другог круга кризе и великог разочарања у претходну власт. „Сада се много очекује од ултимативног запошљавања а део радника требало би да приме мала предузећа, уз олакшице. Доминација једне партије има и добру страну јер се не мора правити коалиција.” Милан Николић, социолог, каже да је само савез Фидес-КДНП у Мађарској остварио двотрећинску већину на изборима, али да је то негативан пример, због конзервативне политике, смањене слободе медија… „Партије левог центра малтене су нестале. Владавина једне странке доводи до стабилне политичке ситуације, али има негативне ефекте.” Николић даје пример како је Скандинавија спроводила реформе. „Они су смело ишли у нове програме и после десетак година постали су модел за успешност. Сада то нико не сме да разграђује. Норвешка је успела због тога што има нафту али и Фонд за развој, што Шведска није имала. Насупрот конзервативцима неолибералног типа, социјалдемократе су ишле на научни и технолошки развој, што не даје краткорочне резултате и држава мора да улаже. Социјалдемократско друштво је задовољно и политички стабилно друштво. Имају и они свакако проблема, као што су их имали с неонацистима, али многи подржавају ту политику јер имају користи, па и млади који остају у земљи добијају посао и стан. Када је Берлускони био у ситуацији да сам влада трошио је на градњу своје империје. Код нас је могуће да се владавина једне странке искористи за политичку стабилност и да се спроведу реформе, али оне морају бити кројене према нашим условима. ММФ тражи кресање јавног сектора, што није добро за развој, као ни штедња, јер економија тако не може да се развија. Смањује се потражња, а економски раст се не гради на штедњи. Код нас треба улагати у храну, воду, инфраструктуру и индустрију. У првом плану је запошљавање и веће плате, али и да синдикати уђу у приватни сектор. Социјалдемократија је све то остварила, јер су улагали у развој а не у златне ролсеве.” Владимир Гоати, директор Транспарентности Србија, сматра да је позитивно то што ће најзаступљенија странка у парламенту моћи до краја да спроведе своје идеје. „Знаће се ко је одговоран, и влада ће одговарати за своје акције које су после избора воља народа. Требало би да се зна и ко се супротставља већини. За сада је то једино ДС, који је једва прескочио праг. У овој асиметричној позицији, када једна странка доминира, нико неће бити у опозицији, нико се и не осећа као опозиционар, што није добро, јер опозиција постоји да би кориговала власт. Код нас сада нико неће да буде опозиција, јер у том случају није део структуре, иако та позиција дугорочно отвара перспективу. Међутим, сви би све хтели данас и није важно шта ће бити сутра. Ни програмске разлике не представљају препреку да се неко нуди напредњацима.” Гоати каже да већинска партија не мора да прави коалицију и да није видео случај да доминантна странка нуди поделу власти иако јој то није потребно. „То је вероватно због тога да би се делила и одговорност, али се тиме бришу позитивне стране доминантне странке. Стварање прешироке коалиције се по правилу лоше завршава.” Гоати каже да ни у Мађарској победа Виктора Орбана није овако убедљива, нити се нешто слично догодило у окружењу. „У Великој Британији лабуристи и конзервативци једни друге побеђују за прса. У Србији имамо убедљиву доминацију једне партије, што је изузетно ретко, поготово у вишенационалној и вишеконфесионалној земљи. Ова ситуација је скоро уникатна, јер 1990. године, када је СПС убедљиво победио, није прављена вишестраначка влада. Рационално би било да СНС иде у коалицију с неком мањинском странком, што значи да ће водити рачуна о мањинама. Али, то може да буде и демонстрација без покрића у стварности.” Извор: Правда, Политика

Бонус видео

Молимо Вас да донацијом подржите рад
портала "Правда" као и ТВ продукцију.

Донације можете уплатити путем следећих линкова:

ПАЖЊА:
Системом за коментарисање управља компанија Disqas. Ставови изнесени у коментарима нису ставови портала Правда.

Колумне

Шта је то малинцизам

Зашто Срби желе у ЕУ? Они ће вам рећи да верују да ће тако боље да живе, јер ће се наћи у ...

Најновије вести - Ратни извештаји

VREMENSKA prognoza

Најновије вести - ПРАВДА