Правда

Он је у изјави достављеној медијима, навео да се у "последњих неколико месеци и дана десио низ убистава у Србији и Црној Гори који се доводе у везу са актером тужбе, његовим пријатељима и супарницима", због чега се тужба не може схватити другачије осим као својеврсна претња. "Пошто се у тужби готово и не оспорава оно што пише у службеним белешкама, званичним документима, и пошто није било покушаја оспоравања чињеница из белешке, тужбу схватамо као директну поруку Бранкици Станковић и мени као издавачу, својеврсну фатву", рекао је Матић, који је и уредник "Самиздата" који је издао књигу "Инсајдер, моја прича". Према његовим речима, није спорно да Бојовић, као и свако друго лице које сматра да су му права повређена, има могућност да поднесе тужбу за накнаду штете. "Међутим, када се говори о основаности тужбе, треба имати у виду то да се у конкретном случају ради о новинарки која је у књизи објавила званичне податке, на основу којих је изнела своје мишљење о околностима у којима се нашла од момента када јој је, након извршене безбедносне процене, додељено 24-часовно полицијско обезбеђење", навео је Матић. Он је истакао и да од момента објављивања књиге до данас ниједан државни орган није оспорио садржину докумената на које се Станковић позвала у књизи, што указује да је тужба, очигледно, упућена на погрешну адресу. Та документа су, навео је Матић, аутентична и потичу од званичних институција задужених за безбедност, па свако оспоравање садржаја и аутентичности мора да буде усмерено на оне који су сачинили те акте. "Посебно је апсурдна тврдња из тужбе да та документа имају ознаку службене тајне и да их се није смело објављивати јавно. Сазнања званичних институција о томе да је организована ликвидација било кога, нарочито новинара, јавног лица, никако не смеју остати тајна, већ управо обрнуто - јавност о томе мора бити на време обавештена", сматра Матић. Извор: Тањуг