Савин: Русија треба у Украјини да примени сиријску шему америчких власти
Како видите одлуку власти Руске Федерације и Владимира Путина да руска војска не улази у Украјину? Шта мислите шта је главни узрочник такве одлуке? Ја мислим, али и већина Руса, да је то грешка узрокована рањивошћу Русије. Кад кажем рањивост Русије мислим на опасност од санкција, могуће проширење НАТО, хапшење руских званичника у иностранству и слично. У сваком случају, од 2008. године после руске миротворачке операције у Јужној Осетији, Абхазији и Грузији дошло је до својеврсне хистерије на Западу, али без резултата. Сједињене Америчке Државе су обећале Сакашвилију да ће га заштити, али то нису учинили. Наравно, Украјина је други случај – то је фронтална граница експанзије Запада ка Русији и Вашингтон је користио све расположиве инструменте у циљу сопственог позиционирања и различитих провокација уперених против Русије. Најбољи сценарио за Русију је да примени исту ону шему коју су применили Американци у Сирији, а то је да пошаље одбрамбену опрему народу на југоисток Украјине са истом реториком и причом о људским правима и заштити људских права. Да ли имате информације на који начин људи са југоистока, али првенствено лидери југоисточних региона, перципирају одлуку руских власти да не улазе војно у Украјину? Који став по том питању имају лидери новооснованих република, шта они мисле о одлуци Владимира Путина да у Украјину не улази руска војска? Они разумеју сложеност ситуације и спремни су да истрају до краја. Са друге стране, они су званично затражили помоћ Русије. Огромна већина људи у Новорусији и проруски оријентисане популације види свој интерес у томе да буду део Русије као Крим. У сваком случају, постоји одређени прилив добровољаца из Русије и неких других земаља који су се прикључили отпору кијевској хунти. Међутим, свакодневно гине све више људи и то је проблем. Како видите крајње решење у Украјини, односно, шта мислите шта ће се десити и у ком правцу се развијају ствари? Постоји неколико могућих варијанти краја и коначног решења ове кризе. Прво је потпуна независност Новорусије, укључујући још неке области на југу и истоку Украјине. Друго је продужени конфликт уз могуће уплитање страних трупа – Уједињене Нације, Русија или нека комбинација та два. Трећа могућа варијанта је најнегативнија, а то је финално уништење проруских војних организација и репресија, тиха или брутална, над остатком становништва. Оно што је јасно свима је то да без подршке ЕУ и САД-а попут убацивања страних плаћеника, војних инструктора и уговора са страним војним компанијама, кијевска хунта не може наставити агресију на југоистоку земље. Европске организације које се боре за људска права морају извршити притисак на своје владе да прекину подршку диктатури неонацистичко-либералног режима у Кијеву. Без подршке Запада, Кијев ће се окренути дијалогу. Извор: nacionalist.rs
Бонус видео
Молимо Вас да донацијом подржите рад
портала "Правда" као и ТВ продукцију.
портала "Правда" као и ТВ продукцију.
Донације можете уплатити путем следећих линкова:
ПАЖЊА:
Системом за коментарисање управља компанија Disqas. Ставови изнесени у коментарима нису ставови портала Правда.
Системом за коментарисање управља компанија Disqas. Ставови изнесени у коментарима нису ставови портала Правда.
Колумне
Кад руски економиста прочита Николаја Српског: Европско пропадање је давно предсказано
Врху Запада је до мозга дошла проста мудрост: "Када је птица жива, она једе инсекте, али к...
НЕБОЈША КРСТИЋ НАМ СЕ ВРАТИО: Поводом књиге "У знаку неба и крста"
Пише: Владимир Димитријевић
Небојша Јеврић: Молер
На зиду Парохијског дома, увек пуног, дао је да се нацрта Ајфелова кула са минаретом и хоџ...
Слободан Антонић: Успон и пад српског бајденизма
На крају је уследио тежак пораз вашингтонске мочваре на изборима 2024. године. "Грађанска ...