Правда

Гости Утиска недеље су били Марко Милановић, доцент на Правном факултету у Нотингему, који је текстом на Пешчанику покренуо случај, проф. Срђан Станковић, председник Националног савета за високо образовање, проф др Илија Вујачић, декан Факултета политичких наука и Милован Шуваков, саветник министра просвете, науке и технолошког развоја. Теме вечерашње емисије су биле какав је доктор Мића Јовановић, ректор Универзитета Мегатренд, и како је Србија постала земља са највише доктораната на свету, а истовремено је и земља са огромним процентом функционално неписмених. Мића Јовановић је вечерас гостовао на Пинк телевизији, а гости Утиска недеље пратили су пола сата те емисије, док су гледаоци ТВ Б92 гледали предлоге утисака. Милован Шуваков је, на питање шта су чули у тој емисији, рекао да је Јовановић заправо потврдио наводе Министрства, да он није те године, на том факултету Лондонске школе није докторирао. Добили смо и неке друге наводе, рекао је Шуваков, да је докторирао шест година касније на некој сасвим другој школи, са сасвим другим ментором, који је игром случаја умро те године, или годину пре, него што је тај докторат одбрањен. Он је навео да је Министарство већ ушло у процедуру даљих провера. "Прилично сам забринут како је могуће да се јавност са овако важним стварима обмањује", каже Шуваков. Марко Милановић је изјавио да је Мића Јовановић вечерас у тој емисији показао да је "суштински неспособан да каже истину", као и да је вечерас "потпуно негирао и оно што је јуче причао, а да не причамо шта је причао на телевизијама пре тога". Испоставља се на основу онога што је рекао, како каже Милановић, да је Јовановићу требало 9 година да заврши докторат на Вишој пословној школи, а не како је пре тога тврдио да је за три године, из прве, одбранио докторат на најбољем факултету на свету из области економских наука, а то је Лондонска школа економије и политичких наука. На почетку емисије, у делу када су се јављали гледаоци, јавио се и професор ФПН-а Иво Висковић који је говорио о неистинама које је Мића Јовановић говорио у вези са његовим (Јовановићевим) избацивањем са Факултета политичких наука. Професор Вујачић је рекао да је упознат са тим случајем из 1982. године, а да Јовановић није могао да буде избачен са ФПН-а, јер на исти није ни примљен. На Збору наставника и сарадника, како се тада звало Наставно-научно веће, био је конкурс за асистента при катедри за политичку социологију, и он је био, ја претпостављам, једини кандидат, каже Вујачић. Он је претходно дипломирао и магистрирао на ФПН-у, додао је. Затим је професор Висковић уложио писмени приговор, у ком је рекао да је то противзаконито, јер он има просек 7,22, а потребан је просек од 8. Онда је Статутарна комисија разматрала да ли је то тачно, и утврдила је да јесте, да он не може да буде изабран за асистента и тиме престаје његова веза са ФПН-ом, рекао је Вујачић, који је у то време био запослен на факултету. На констатацију да Висковић није желео да даље прокоментарише и како је Јовановић добијао оцене, професор Вујачић је испричао да је једна професорка, том приликом, сва изненађена када је схватила ко је кандидат, питала једног колегу: колега, да ли је то онај колега кога сте довели код мене у кабинет да полаже као да је бајаги слепац. Милановић каже да медији нису пренели текст са Дојче велеа како разне испоставе Мегатренда у Лондону, Бечу и Токију не постоје, не постоје ни физички. На питање да ли Мегатренд може, након овога, да добије акредитацију у јуну, професор Вујачић каже да може, ако задовољи одређене стандарде акредитационе комисије. Шуваков каже да, након ове афере, ипак универзитет не би требало да трпи због појединца, уколико је прошао процес акредитације. Шта би било да се слично десило на Новосадском или Београдском универзитету, каже Шуваков. Проф. Станковић каже да акредитација мора да иде својим током, према својим стандардима, који су у потпуности у складу са оним што се ради у европском простору. Ако је дата акредитација према неком стању ствари, онда неко треба да оде, нека инспекција повремено да закуца на врата, и да провери да ли је стање ствари такво како је презентовано, каже Станковић, наводећи да то не може да ради акредитациона комисија. Шуваков је рекао да је онога дана када је министар Вербић дао изјаву поводом доктората, пред новинаре је изашла и Лондонска школа са својим саопштењем, које је било исто као и Вербићево. На питање да ли би се ишта од овога сазнало, да нису научници из Британије писали о томе, Шуваков је рекао да не би, и захвалио се њима на томе. Извор: Б92