Правда

Хашки трибунал их терети за радње које никада нису починили – претње, застрашивање, нуђење мита и друге покушаје вршења утицаја на два сведока. Јово Остојић никада није био члан тима за одбрану Војислава Шешеља али су га хашки истражитељи притискали да лажно сведочи против председника Српске радикалне странке, о чему је 2006. године написао књигу под насловом „Хашки сведок“. Војислав Шешељ је ову књигу опширно цитирао у кривичној пријави коју је поднео против Карле дел Понте и њених сарадника, стоји у саопштењу СРС. Не постоји правни основ да српске власти испоруче Радету, Јојића и Остојића Хашком трибуналу. У Статуту Међународног кривичног суда за бившу Југославију не постоје одредбе у вези са непоштовањем суда. Ово кривично дело су дефинисале судије Трибунала које су га уврстиле у Правилник о поступку и доказима (правило 77), наводе радикали. У Закону о сарадњи са Хашким трибуналом не спомиње се кривично дело непоштовање суда. Закон искључиво предвиђа испоручење оних лица које Хашки трибунал терети за кривична дела ратних злочина, геноцида и злочина против човечности. Француска је својевремено одбила да испоручи Холандији Флоренс Артман, бившег портпарола тужилаштва Хашког трибунала, коју је трибунал осудио због непоштовања суда и одавања заштићених података. Француска је у одговору Хашком трибуналу навела да се појам непоштовања суда не помиње у Статуту трибунала нити у Споразуму француских трибунала о сарадњи са Хашким трибуналом и да не постоји правни основ да се било ко испоручује због овог кривичног дела, додају радикали. Српска радикална странка упозорава представнике режима да не постоји ниједан правни акт који обавезује Србију да испоручује своје држављане због наводног непоштовања суда и да самим тим немају ингеренције да поступају по захтевима Хашког трибунала, закључује се у саопштењу Српске радикалне странке.

Прочитајте још:ОДЛУЧЕНО: Црна Гора позвана у НАТОДАЧИЋ: Србиjа успешно положила велики испит

Извор: Правда