Правда

Ова државна независна институција предложила је у октобру прошле године разрешење Селаковића, јер је, како је наведено, био у сукобу интереса. Агенција је утврдила да је министар као члан Државног већа тужилаца и Високог савета судства гласао да се његови помоћници Радомир Илић и Мирјана Михајловић изаберу за заменика тужиоца, односно судију за прекршаје. Селаковић се на решење жалио, а потом је у Агенцији дошло до сасвим неочекиваног „заплета“. Министров случај је уједно и први у коме Одбор Агенције није могао да се сложи и одлучи. Седница на којој се одлучивало по жалби се завршила без решења, а током заседања сви чланови Одбора имали су предлоге како да се реши ситуација. Њих осморо, међутим, нису могли да се договоре и ниједан предлог није добио довољно гласова. Ствари по закону стоје сасвим јасно и прецизно. - Агенција је дужна по закону да донесе одлуку по жалби у овом случају министра. О свакој жалби мора да се одлучи, не може да се каже: не слажемо се и поделили смо се – каже бивши судија и члан Савета за борбу против корупције Јелисавета Василић. Она додаје да, чак и да доношење правоснажног решења Агенције није временски ограничено, та одлука треба да се донесе што пре. - Наравно, ако настоје да се рачунају као озбиљан орган. Ако су већ донели једно овако озбиљно решење као што је предлог за разрешење, Агенција не може да одуговлачи да оно постане правоснажно, ма која одлука била на крају – поручује Василић. „Блиц“ је јуче безуспешно покушавао да добије одговор Агенције када ће донети одлуку о Селаковићу. У служби за односе са јавношћу упутили су нас на интернет презентацију Агенције, где се налази само записник са седнице Одбора у коме се на крају констатује – одлука по жалби министра Селаковића није донета. Како се поделио Одбор Одбор Агенције за борбу против корупције испрва се поделио када се гласало по жалби на разрешење министра Селаковића. Четири гласа да се уважи жалба и поништи решење о разрешењу министра нису прошла јер је за одлуку неопходно пет гласова. Потом су уместо одлуке уследили разни предлози чланова Одбора. Први предлог је био да се решење о разрешењу поништи и упути на поновно одлучивање. А потом је уследила идеја како изаћи из настале ситуације – тако што би се уместо разрешења министра донела нова одлука која би била само упозорење да поштује Закон о Агенцији за борбу против корупције. Шта може министар У Министарству правде је речено да Селаковић не жели да коментарише одлуке Агенције за борбу против корупције, јер не жели да утиче на ток поступка. Генерално, опција која стоји на располагању министру јесте да када Агенција донесе одлуку, на шта је обавезна и уколико се не слаже са решењем, покрене спор пред Управним судом.

Прочитајте још:Путиново лице говори свеЛАЗАНСКИ: Тачно у поноћ

Извор: Блиц