Правда

Јосиповић, који је учествовао у припремању тужбе пре него што је постао председник, за Нову ТВ казао је да је "добијена опомена о страшним злочинима који су се догодили на овим просторима". "Питање је да ли страшни злочини који су се догодили подразумевају геноцид, а Суд је заузео ово конзервативно становиште и подигао лествицу за геноцид јако високо", оценио је он. Хрватски председник сматра да су "неки од најстрашнијих злочина испали из рачунице, јер је Суд проценио да је Србија везана конвенцијом од 1992. године". Како је додао, Суд је прилично јасно код контратужбе Србије рекао да Хрватска не може бити сматрана земљом која је починила геноцид, те да су скинути и наводи о геноцидности Олује. "Цена рата је била врло скупа, Хрватска је била жртва агресије. Нажалост, Суд не одлучује о тим питањима", мишљења је Јосиповић. По њему, кључни проблем је био како доказати геноцидну намеру и како ставити појединачне случајеве у заједнички контекст. "Ми смо развили теорију мозаика, где смо покушали да докажемо да су сви догађаји били део јединствене намере да се почини геноцид. Били смо свесни тог ризика да би оваква одлука Суда могла бити вероватна", рекао је он, оценивши и да хрватски правни тим није ни у чему погрешио. Он сматра и да реперкусије ове пресуде на хрватску будућност неће бити негативне, као и да се не мења афирмација хрватског става да је слободу стекла праведним ратом. Коментаришући даље односе са Србијом, Јосиповић је проценио да ће сада, вероватно, бити подигнуте страсти у медијима, коментари незадовољства и задовољства пресудом. "Ниједна гарнитура не може одустати од тражења несталих, а с друге стране постоји и одговорност свих држава да процесуирају ратне злочине", закључио је Јосиповић.

Прочитајте још:Oдбиjене тужбе Хрватске и Србиjе, ниjе било геноцида

Извор: Танјуг