Правда

У разговору за радио Слободна Европа, Али каже да је кооперација са Алијансом пожељна у циљу супротстављања глобалним изазовима, какво је питање Исламске државе, а када говори о Русији наводи да се НАТО не противи односима Москве и Београда: „Мислимо да је у реду да Србија има добре односе са Русијом. Важно је да Србија има добре односе са Русијом, између осталог јер постоје традиционалне везе, имате и економске интересе. Наравно, то зависи од тога да ли Русија поштује суверенитет и независност Србије, или пак преко ње жели да ојача свој утицај у Европи. НАТО поштује суверенитет Србије, али и Путин мора да га поштује.“ Да ли је Србија на прагу чланства у НАТО, малтене већ у том савезу, јер је потписала ИПАП споразум са Алијансом? Не, то није истина. ИПАП споразум је само један корак у процесу могућег чланства у НАТО у даљој будућности. Искључиво од грађана Србије зависи да одлуче о томе. Знамо да је вероватно већина за чланство у Европској унији, али такође знамо да само мали број сматра да Србија треба да буде у НАТО. Али то није проблем. Овде смо као Парламентарна скупштина НАТО да разговарамо и да боље разумемо ситуацију у Србији и на Западном Балкану. То је поента ове наше дискусије, а не одлука о томе да ли ће се Србија придружити Алијанси. Који је званични став НАТО, да ли Србија у блиској будућности треба да постане члан тог савеза? Не мислимо да ће се Србија ускоро придружити НАТО алијанси. Можда у некој будућности… Али то зависи од ње, не од НАТО. Ако Србија достигне одређене безбедносне стандарде, ако њена армија буде на потребном нивоу… И, уколико Србија затражи да буде део НАТО савеза, онда ће процес потрајати неколико година. Али тај процес такође унапређује квалитет оружаних снага Србије. Зато што се тако унапређује њихова оперативност.  Да ли је чланство у НАТО питање политичке одлуке? Наравно, то зависи од политичке одлуке Србије. Сто одсто… Да, свакако чланство у НАТО јесте политичка одлука.  Какав је ваш став, као представника НАТО, да ли Србија треба да буде у том савезу? Ако Србија одлучи да буде чланица Алијансе, то би позитивно утицало на генералну стабилност у регину, јер НАТО није ту само да одбрани од евентуалне агресије већ и ради превенције против тероризма, да спречи могуће конфликте. НАТО ради много ствари. То може бити позитивно и за Србију али, као што сам рекао, одлука је на њој. Да ли су догађаји из 1999. године, НАТО интервенција, питање спотицања за НАТО, или за Србију, када је у питању могуће чланство? Знамо да је то главни проблем за људе у Србији када је у питању улазак у Алијансу, јер се сећају бомбардовања 1999. Али мислим да то није проблем ако Србија у будућности жели да се придружи нашем савезу јер ствари се мењају. Генерално, садашња ситуација врло је различита од оне ’99. године. Посебно када су у питању дешавања на југу. Посебно због безбедносне претње која долази из Ирака, Сирије. Либије … Тероризам и Исламска држава су претња за целу Европу, не само за земље које су близу том подручју. Иако оне нису тако близу Србије, али јесу проблем за целу Европу.

Прочитајте још:ЛНР: Украјинска армија концентрише снаге и тенкове за нову фазу ратаРобијао за Србију: Писмо мајора Бинела поводом НАТО скупа у Београду

Извор: Слободна Европа