Правда

С обзиром на то да допис Жалбеног већа у којем се тражи хапшење Војислава Шешеља још није јавни документ, он највероватније неће бити узет у обзир у шестомесечним извештајима који Савету безбедности УН почетком јуна подносе председник Хашког трибунала Теодор Мерон и главни тужилац Серж Брамерц, о сарадњи Србије са Трибуналом. Голчевски наглашава да су све одлуке суда подједнако обавезујуће за све државе, па тако и за Србију, те да се не може произвољно и без последица одлучивати по којим ће се налозима поступати, а по којим не. Он негира да у вези Шешеља постоји неслагање унутар самог Трибунала, између Претресног и Жалбеног већа. Жалбено веће је издало налог Претресном већу да опозове одлуку о привременом пуштању Војислава Шешеља на слободу. Претресно се огласило тражећи додатне информације о његовом здравственом стању. Онда је наступило затишје, али Жалбено није реаговало никаквим документом или одлуком која се односи на Претресно веће, нагласио је Голчевски.

Прочитајте још:Ево ко и колико плаћа Наташу Кандић, Соњу Бисерко, Жене у Црном, Б92, ЦЕСИД, Пешчаник, Е-новине…У Донбасу нема тамо Украјинаца, тамо траје руски устанак

Он додаје да је Тужилаштво поднело захтев Жалбеном већу да временски ограничи реаговање Претресног већа, "али оно то досад није учинило". Тај поднесак Тужилаштва је још пред Жалбеним већем, истакао је Голчевски, додајући да је став Тужилаштва у овом случају јасан, а то је хитан опозив одлуке о пуштању Шешеља на привремену слободу, односно његов повратак у Хашки трибунал. Србија није добила налог Трибунала Саша Обрадовић, који у овом процесу заступа Владу Србије, нагласио је да лидер радикала не може бити ухапшен нити испоручен Хагу без налога Трибунала, који Србији није достављен. Према његовим речима, достављена одлука Жалбеног већа није исто што и налог за хапшење. Извор: Н1