Правда

Социјалисти су, истина, имали само једну такву уплату, али вредну. Донатор који је од државе на име социјалне помоћи добио око 95.000 динара за Социјалистичку партију Србије издвојио је 650.000 динара. И УРС је добио донацију од једног корисника државне помоћи, али ту разлика није била тако драстична (особа која је добила 51.000 динара државног новца улатила је УРС-у 80.000). Остале „ставке” се односе на Српску напредну странку, а куриозитет је да је 20 социјално угрожених СНС-у дало идентичну суму, по 40.000. То је резултат контроле финансирања изборне кампање, који је Агенција за борбу против корупције управо обелоданила. У саопштењу Агенције не наводе се имена људи који су „на ивици беде” добили од државе помоћ од укупно око 8.000 до 150.000 динара на годишњем нивоу, а упркос томе су нашли начин да финансирају „своју” странку. Татјана Бабић, директорка Агенције за борбу против корупције, каже да то није новина и да је пракса која се понавља из кампање у кампању. „To побуђује сумњу: или се прикрива извор финансирања тако што неко тим људима даје новац који они уплаћују на рачун политичких партија или се не ради о људима којима је социјална помоћ потребна. Спорно је да они људи који добијају новчану социјалну помоћ и немају средстава за живот дају прилог политичким странака и ти износи су чак и много већи од оног који су они добили као помоћ”, рекла је јуче Бабићева за РТВ Војводине. До ових података Агенција за борбу против корупције је дошла тако што је листу свих приватних донатора 4. маја ове године проследила Министарству за рад, запошљавање, борачка и социјална питања, које је утврдило да су поједина лица која су страначки дародавци корисници социјалне помоћи. Циљ је био да се преиспита оправданост доделе средстава лицима која су у току 2014. године била корисници средстава социјалне помоћи, а која су истовремено дала прилог партијама за парламентарну кампању и изборну кампању за град Београд 16. марта прошле године. „Истичемо да су готово сва лица која су корисници социјалне помоћи вршила уплате политичким странкама са свог текућег рачуна на рачун странке и тиме поступала у складу са Законом о финансирању политичких активности. Али поставља се питање како социјално најугроженија лица имају средства да дају прилог политичкој странци у износима који су далеко већи од примљене социјалне помоћи”, навела је у јучерашњем саопштењу Агенција. Коментаришући то што су добили донације од људи који су социјално угрожени, потпредседник СНС-а Игор Мировић каже да међу донаторима странке има оних који су добростојећи и озбиљни пословни људи, али и оних који су слабијег материјалног стања. Он наглашава да у СНС-у не знају ко је каквог имовинског стања када као појединац даје новац за кампању. „Ми у странци водимо рачуна да ли се поштује закон, али не и томе каквих је ко материјалних могућности када даје новац. Претпостављам да људи који добијају социјалну помоћ и дају паре за кампању имају неке друге приходе. То значи да државни орган који је одредио да они добијају социјалну помоћ није проверио њихове приходе. Ту не видим везу странке и непоступања државног органа који им је дао социјалну помоћ”, рекао је Мировић за „Политику”. Иако такве донације нису формално кажњиве по Закону о финансирању политичких активности, држава треба преиспита ко су корисници социјалне помоћи, слаже се и Татјана Бабић. Да ли су то лица која примају социјалну помоћ зато што немају довољно средстава за живот и сматрају се угроженим категоријама или тај статус злоупотребљавају и део тог новца донирају странкама– треба да утврде државни органи.

Прочитајте још:ШЕШЕЉ: Лоше ми је, али се не дам!ДОКУМЕНТ СТАР 5 ВЕКОВА: Необориви доказ да је Косово српско и да је увек било!

Извор: Политика