Правда

Међутим, на овај став Ђурђева реаговао је представник Центра за заштиту и помоћ тражиоцима азила Радош Ђурић, који је оптужио лидера Српске лиге за "ксенофобију". Ђурђев одговара да му Радођ Ђурић покушава да налепи етикету ксенофоба док "забио главу у топли песак фондова Европске уније, одакле се и финансира његов „Центар за помоћ тражиоцима азила“. - Ђуровић тврди да се међу 120.000 људи који су прошли кроз Србију, а неки од њих овде и остали, није нашао ниједан преступник, а камоли прикривени терориста. Имајући у виду са каквом је лакоћом то Ђуровић исказао, притом не понудивши ниједан једини доказ, не преостаје нам ништа друго него да претпоставимо да сваког од њих лично познаје и да за сваког лично гарантује. Такође, претпостављамо и да је барем једну азилантску породицу сместио у свој стан, дајући отуда себи за право да нама „нетрпељивима“ држи предавања - каже Ђурђев. Он наводи неке од најпознатијих случајева тешких кривичних дела у којима се учествовали емигранти. - Можда је Ђуровић примио и сместио породицу мигранта којег је у Бачким Виноградима убио његов сународник? Или није? Изгледа да сам опет ја, „нетрпељиви патриота“ погрешио, јер господин Ђуровић каже да у Србији није било ниједног инцидента са азилантима. Дакле, није ни било убиства, а ни извршиоца, пошто је тај неометано напустио Србију. Није се десило ни касапљење у Боговађи — барем тако каже Ђуровић. Није било ни десетина мањих и већих преступа азиланата у Србији. Како је могуће да Ђуровић и његов Центар не знају за ове инциденте? Или можда знају, али им је исплативије да кажу да не знају? - пита Ђурђев. Он поставља питање да ли Ђуровићев центар свесно умањује губитке које Србија трпи због емиграната. - Ђуровић, даље, свесно умањује трошкове које Србија свакодневно даје за помоћ азилантима. Не помиње да се из тог буџета делом финансира и његов Центар. У психологији је познат појам минимизације, као један од механизама одбране. Од кога и чега се се Ђуровић брани? Од мене, само зато што сам предложио пооштрене мере за илегалан прелазак границе? Још боље питање је кога Ђуровић брани. Да ли нападом на предлагача казнене политике која штити интегритет Србије, брани азиланте? Пре ће бити да он брани своје ексклузивно право да заступа азиланте, да у њихово име дели лекције и да за све то буде добро плаћен. Зашто се Ђуровић није осврнуо на податак да ће Немачка протерати 94.000 тражиоца азила са Балкана? Зашто неке чланице ЕУ имају право да подигну зид (Мађарска), употребе полицију и војску (Француска) или напросто изјаве да не желе да приме никог (В. Британија), а ми Срби немамо право чак ни да се запитамо да ли су баш сви од тих 120.000 људи заиста избеглице и какве последице то може имати по нашу безбедност?! - упозорава лидер Српске лиге. Он је упитао да ли представници Центра за заштиту и помоћ тражиоцима азила могу да гарантују за сваког емигранта да није борац Исламске државе. - Зна ли Ђуровић да лица која у земљу уђу мимо државне границе и без докумената обично дају лажно име и порекло? Таквим лицима се узимају отисци, али уколико се тај процес обави у месту које није умрежено у систем, што је најчешћи случај, све се ради ручно и после шаље Интерполу на проверу. Одговор Интерпола се чека два и више дана, a кад најзад стигне, лице је већ ко зна где. Господин Ђуровић је, чини се, већ сам себе делегирао да гарантује да међу њима нема припадника „Исламске државе“ или других терористичких организација - каже он. Из Српске лиге поручују да је Србија дужна да помогне избеглицама које беже од ратних пожара, али и да заштити грађане Србије и њихову безбедност. - Не знамо ко све улази у нашу државу, али постоје механизми које можемо да применимо како бисмо спречили злоупотребу и заштитили се од могућих терористичких упада. А дотад, нека ми, који волимо Србију, будемо главни кривци за Радоша Ђуровића и његове истомишљенике - закључује Александар Ђурђев.

Прочитајте још:СРАМОТА: Чедомир Јовановић тражи да Србија призна Косово и помогне да оно постане чланица УНИсламска држава покренула електронски магазин на бошњачком

Извор: Правда