Најновије

СВИ СЕ БОРЕ ЗА ОВО: Наметнути тему избора - свако хоће неки референдум!

БЕОГРАД - Tадићева политика није лоша, само се не спроводи – изјавио је Томислав Николић крајем 2009. и две и по године касније заузео Тадићев кабинет на Андрићевом венцу. У први мах је то деловало можда чак и смешно, али свакако је било прилично храбро, па и јединствено признање тада јаког опозиционара, док ово што прокламује данашња проевропска опозиција – а своди се на исто – више делује као израз немоћи.
Избори (Фото: ЈуТјуб)

Избори (Фото: ЈуТјуб)

Напредњаци су, најпре Николић, потом и Вучић, успели да преузму њихову политику, а за ових неколико година ДС, ЛДП, СДС и остали деривати Демократске странке нису успели да убеде грађане да је то било – незаслужено. Бар тако говоре истраживања јавног мњења. Наиме, како оцењује професор Владимир Гоати, опозиција се налази у тешкој ситуацији, јер „не можете оспоравати програм и циљеве које сте сами изнели кад сте били на власти, али их нисте остварили”. „Рад на остварењу тих циљева храбро је преузео СНС”, рекао је Гоати за Танјуг и додао да опозиција у том случају може да критикује наводне неуспехе владе и да на томе заснива своју кампању. Тако смо дошли у ситуацију да премијер и лидер напредњака Александар Вучић, најављујући ванредне парламентарне изборе, образложи то речима да Србија мора да каже да ли хоће напред у рад, у још реформи, у Европску унију, или хоће назад – у комбинације и идеолошке бајке, а Чедомир Јовановић, лидер ЛДП-а, истог дана истиче да је неопходан савез који би артикулисао интересе европске Србије. Због тога се чини ће се изборна кампања заснивати на томе ко је већи европејац. О европској политици Вучићеве владе део опозиције коју означавамо проевропском нема много примедби. Критике су усмерене на друге сегменте. „Највећи проблем је Влада Србије која је довела до тога да 150.000 нових грађана живи у условима апсолутног сиромаштва. Она нема развојна решења, бави се нереалним обећањима попут плате од 500 евра, што подразумева годишњи раст од 10 одсто, а то је немогуће”, рекао је јуче лидер СДС-а Борис Тадић, док је Јовановић истакао да је главни циљ њиховог окупљања – како победити Вучића. Владимир Пејић, директор агенције Фактор плус, оцењује да проевропска опозиција има политичку платформу која се своди на рушење Вучића с власти, а не говори шта би они другачије урадили и како би решавали ствари. Њихов највећи проблем је, сматра он, што су они имали прилику да воде исту политику и што су грађани видели како то изгледа. „Сада им недостаје било каква политика, па и та проевропска, по којој су били познати и на чијим крилима су добијали претходне изборе. Једноставно је непрепознатљива. А није оно време од пре десетак година када је на политичкој сцени била јасна подела на оне који су за ЕУ и против ње. У тим нијансама они просто неће моћи да направе неку суштинску разлику у односу на политику коју спроводе Вучић и његова влада”, оцењује Пејић, додајући да ће кампања бити прожета с много оптужби, јер нико од опозиције нема конкретне предлоге, због чега ће то компензовати нападима на власт, док ће власт бранити оно што је урадила у претходном периоду и на томе тражити подршку за наредни период и даље потезе. Марко Уљаревић, директор сектора за истраживање јавног мњења Ипсос стратеџик маркетинга, примећује да, иако ће опозиција комуницирати с јавношћу као „коалиција која руши Вучића, као нова победничка коалиција”, треба имати у виду да та коалиција носи хипотеку 2000. године и да је много људи који су разочарани учинцима петог октобра. „С друге стране, у тој су коалицији чиниоци настали простом деобом ДС-а и веома је тешко правити коалицију након историје подела и свађа, али реалан потенцијал те коалиције, ако би се формирала, јесте 10 до 15 одсто, заједно с ДС-ом”, каже Уљаревић, за Танјуг. Можда и да би купила време за усаглашавање изборних програма и склапање коалиција, опозиција критикује Вучићеве мотиве за скраћивање мандата владе. Наиме, иако Бојан Пајтић истиче да је реч о оставци премијера, не треба очекивати такав Вучићев потез. Чин оставке се у српској политици избегава кад год је то могуће, а сада је – могуће. Највероватније ће се поновити формула из јануара 2014, када је тадашњи премијер Ивица Дачић избегао чин оставке тако што је влада утврдила предлог за распуштање скупштине који је упутила председнику Србије, а он га прихватио. У Вучићеве наводе да жели да изборима реши друштвени сукоб, да убрза реформе и обнови легитимитет за наставак европског пута, поједини списак разлога прихватају у целости, други у деловима, али готово сви имају и шта да му додају. „Кад почну да ти звижде на утакмицама, знаш да си готов. Александру Вучићу пaдa популaрност. Зaто иде нa изборе. Не постоји ни једно друго објaшњење зашто неко ко имa aпсолутну влaст, пре истекa полa мaндaтa, хоће нa изборе”, саопштио је покрет Саше Радуловића „Доста је било”. Државотворни покрет Србије оценио је да је један од кључних разлога за расписивање ванредних избора „прикривање беспоговорног прихватања поглавља 35 преговора о приступању ЕУ, које подразумева признање независности лажне државе Косово, уз потписивање обавезујућег правног документа”. Лидер ДПС-а Слободан Самарџић каже да је реч о томе да је Вучић ове године пред најтежим задатком – да коначно преда Косово Албанцима – на шта ће га натерати ЕУ и САД. За то му је потребан нови легитимитет, или нови избори, како би могао да потпише тај документ и да каже: „Мене је народ изабрао, према томе, ово је више воља народа него моја лична воља”, истиче Самарџић. Владимир Пејић, међутим, сматра да Вучић хоће да одржи неку врсту референдума о својој досадашњој политици, пре свега откад је он премијер. „Често га оптужују, с једне стране, да је изневерио европски пут, а с друге стране да је изневерио неке националне интересе, док очигледно он и добар део грађана сматрају да се води исправна политика. Вучић жели признање да може да настави с таквом политиком”, оцењује Пејић. Уз то, мотиве за ванредне изборе треба тражити и у потреби за подршком напредњацима на локалним и покрајинским изборима, јер је Вучић, свакако, доминантна личност у СНС-у и има много више подршке него сама странка. Марко Уљаревић сматра да је одлука о ванредним парламентарним изборима донета на основу „новог плана за Србију” и образлаже ту тезу потребом да странка премијера Вучића добије мандат за спровођење реформи које су неопходне како бисмо 2020. били спремни за ЕУ. Он негира тезу да би рејтинг напредњака или владе могао бити разлог за расписивање избора, јер, како каже, овакву ситуацију „да једна странка без коалиционих партнера апсолутно држи све конце у рукама, да може да одлучи о реконструкцији, па и о изборима”, нисмо имали одавно.
Прочитајте још:ПАНИКА У СТРАЗБУРУ: Британски излазак из ЕУ све извеснији – Туск упозорава!ЗОРАНА МИХАЈЛОВИЋ: СНС ће после избора бити окосница нове владе
Извор: Политика

Бонус видео

Молимо Вас да донацијом подржите рад
портала "Правда" као и ТВ продукцију.

Донације можете уплатити путем следећих линкова:

ПАЖЊА:
Системом за коментарисање управља компанија Disqas. Ставови изнесени у коментарима нису ставови портала Правда.

Колумне

Небојша Јеврић: Молер

На зиду Парохијског дома, увек пуног, дао је да се нацрта Ајфелова кула са минаретом и хоџ...

Најновије вести - Ратни извештаји

VREMENSKA prognoza

Најновије вести - ПРАВДА