Правда

“Можда су неки тужни што се није дао повод да, ко зна ко, под овим или оним изговором направи хаос, али ја знам да сам имао одговорност и да сам могао само толико колико сам на дан избора казао – ако је ствар ‘крваво озбиљна’ треба ванредна седница Владе, Већа за националну безбедност или Савета за одбрану. Ништа се није десило. То говори довољно. Мени је била јасна и порука дан или два након избора када су се састали директор Управе полиције, председник Владе и директор АНБ-а, где сам био сувишан. И хвала им што су тако мислили, и ја мислим да сам ту био сувишан. Јер, та врста консултација формалних или неформалних, није потребна ни у једној држави у којој постоје правно уређене ствари”, рекао је “Вијестима” Даниловић, који је иначе члан Већа за националну безбедност. Он је објаснио да о “државном удару неки други треба да дају одговоре”, а да ће он говорити као политичар када му истекне “технички мандат”, наводећи да то једва чека. “Нећу допустити да моја реч смета истрази или неком помаже. Идем са горчином да су ме из ДПС-а, знајући да није истина, оптужили да сам се ставио на страну терориста као сведок сарадник. Поручио сам им јавно да лажу и добро знају зашто, да нисам имао право, ни могућност да на дан избора процењујем колико је претња опасна. Само сам знао да многи једва чекају метеж како би искористили прилику да наплате рачуне према овоме или ономе, зато сам замолио грађане да то прославе кући. Јер, они су услов без којега се не може направити хаос”, рекао је Даниловић. Он је поручио да не треба изазивати стварање непријатеље, алудирајући на званичну Русију, на основу “медијских пресуда, тамо где би могло да нас заболи”. “Уколико званични истражни орган каже да истрага води до двојице националиста који су руски држављани, за шта ће се понудити докази, онда је злокобно кроз медије наклоњене ДПС-у оптуживати званичну Русију. То би могло бити скупо у сваком смислу, посебно због односа са земљом која нам је и спољнотрговински партнер. Ако смо пожурили да закључимо да 20 ухапшених држављана Србије нема везе са државом Србијом, онда је мања вјероватноћа да двојица националиста из Русије имају везе са Кремљом. Али не спорим могућност да то неко докаже. Само мислим да држави Црној Гори медији и појединици из власти наносе велику штету, таргетирајући тамо где би држави требало пријатељство”, додао је министар. Он је изразио забринутост, наводећи да ”неко једва чека да се у овом случају пресуди онако како мисли да треба”. “У нашој мегаломанској свести има једна ствар која се пристојном становнику Црне Горе не може свиђати – да медији блиски ДПС-у желе да иза целе ове приче стоји неко огроман, опасан и велики, а да нас он ништа не кошта. Плашим се да то није озбиљно вођење политике и да треба да буду стрпљиви они који већ позивају на стрпљење,” рекао је. Резимирајући рад у МУП-у пред истек полугодишњег мандата у Влади изборног поверења, он је изразио горчину због количине опструкције којој је био изложен, а која, тврди делимично проистиче из закона.Он је рекао да у оквиру Закона о унутрашњим пословима није могао за шест месеци да уради више него што је то учинио. Почев од контроле над радом Управе полиције, па до спровођења изборних закона. “Сваку закониту могућност сам користио до максимума да контролишем рад Управе полиције, до тога да тражим и смене појединаца. Али, кад Влада брани орган у саставу, а не министра који је изабран у парламенту, онда то говори о политиканству најгоре врсте, а не професионализму”, рекао је он. “Да се не би стварала илузија, Црна Гора нема министра полиције иако је министар унутрашњих послова то колоквијално и јавно. Надлежности министра унутрашњих послова у конкретним случајевима, где су надлежни Управа полиције и њен менаџент, су мале. Треба променити закон и ставити полицију под цивилну контролу, јер ако она за поступање не одговара министру, изузев про форме, онда ћемо убудуће имати велики проблем. По закону министар у влади предлаже директора УП а кад се то заврши, суштински се његова надлежност своди на унутрашњу контролу која је, опет, кроз закон онемогућена и кроз праксу ненавикнута, да ради свој посао. Та законска решења која су раније требало да помире коалиционе партнере да неко има директора полиције а неко министра, Црну Гору скупо коштају у области безбедности и борбе против организованог криминала. Грађани очекују акцију министра, а он по садашњим законима треба да моли да се нешто предузме”, рекао је Даниловић. Даниловић сматра да треба мењати Закон о бирачком списку, јер се из њега не могу брисати преминуле особе без иницијативе здравствених установа или породица. Такође, закон брани да се избришу особе које не живе у Црној Гори и имају резиденцијални услов као основ за право гласа. “Тако бисмо једном за свагда решили проблем да 520 хиљада људи никако да прочистимо јер су закони сметња”, казао је Даниловић. Додао је да је на Влади тражио да се мора прецизирати на који начин се добија привилеговано држављанство. “Наш закон о држављанству је најрестриктивнији у Европи, јер право на држављанство немају они који деле судбину са нама 20 година а неко ко не дели судбину са нама то право има,” рекао је он. Извор: ИН4С