Пише: Пол Крејг Робертс
Ево примера некомпетентног и нечасног понашања новинара, а затим западних чиновника из власти.
Емот и Зиболд описују НАТО као „одбрамбени савез Запада“. А НАТО је основан као алијанса за вођење офанзивног рата.
Ако се узму у обзир правила која су САД одредиле у Нирнбергу, то је ратни злочин. Управо је под заставом НАТО-а низ земаља био подвргнут бомбардовању и освојен, а њихове владе свргнуте од стране Вашингтона који је деловао под заштитом НАТО -а.
А те разрушене земље нису представљале апсолутно никакву претњу за Вашингтон и нису предузимале никаква агресивна дејства против чланова НАТО а. Како је могуће да новинари и уредници Reuters то не знају?
Зашто средства агресије Вашингтона они називају „одбрамбеним савезом“?
Емот и Зиболд тврде да је „агресија Русије“ била разлог за то што је НАТО распоредио 3.000 до 4.000 војника у земљама Балтика и Пољске. Другим речима, нешто што, у ствари, не постоји, односно, агресија Русије у односу на земље Балтика, постала је узрок за активирање ратних дејстава.
Новинари не постављају питање какву улогу ће играти тај веома мали број војске НАТО: да ли ће изводити одбрамбена дејства или могу само да провоцирају? Бројност трупа морала би да буде сто пута већа да би те снаге могле да се назову одбрамбеним. Чему онда тих 3.000-4.000 војника НАТО?
Сваки разуман човек схвата да у земљама Балтика и Пољске нема никакве потребе за одбрамбеним дејствима против Русије. И треба бити потпуни идиот да би неко могао да мисли да би 3.000 или 4.000 војника могле да представљају реалну снагу против руске армије.
У јуну 1941. током операције Барбароса СССР-у је нанет ударац, а при том је на територију те земље продрло 4 милиона војника. То су биле добро обучене, висококвалификоване немачке трупе. У читавој историји ратне вештине квалитетнију оспособљеност показивали су, можда, Спартанци. Пре него што су се Американци и Енглези искрцали у Нормандији, руска армија је напросто сажвакала Вермахт. А кад је руска армија стигла до Берлина, немачка армија састојала се од наоружане деце.
Новинаре Reuters-а такође не муче никаква питања поводом Обамине изјаве из које следи да ће од укупног броја војника 1.000 бити Американци који су неопходни да „појачају присуство на истуреним положајима у Централној и Источној Европи“.
Шта ће САД-у „присуство на истуреним положајима у Централној и Источној Европи“? Шта ће то донети сем осећања суманутости? Шта ће моћи да уради 1.000 америчких војника? Да организују провокацију и - ништа више.
Емот и Зиболд своје тврдње износе потпуно озбиљно, без шале, не сумњајући у непроверене оптужбе због руске агресије саветника Беле куће за националну безбедност, Бена Роудса, министра иностраних послова Пољске, Витолда Вашћиковског, председника Обаме и шефа војног комитета НАТО, чешког генерала Петера Павела.
Генерал Павел је изјавио да Русија покушава да обнови свој статус светске силе користећи при том оружје.
Обама је истакао да је неопходно да се „наставе санкције против Москве све док она у потпуности не прекине ватру у Украјини“.
Вашћиковски је рекао: „У питањима сарадње са Русијом ми морамо да одустанемо да представљамо жељено за стварно све дотле док она наставља са инвазијама не територије својих суседа“.
Роудс је припретио Русији изјавом да ће НАТО одговорити на „агресију Русије која се наставља“.
То су пропагандистичке изјаве. А ако они који дају такве изјаве стварно у њих верују, значи, то су једноставно идиоти који се не смеју пуштати на државне функције.
Може ли чешки генерал да не зна да је Русија користила своје оружане снаге само зато да би одбила војни упад Грузије на Јужну Осетију, који је учињен на иницијативу Вашингтона, а такође и против Исламске државе у Сирији којој САД, Велика Британија и Француска диктирају своје услове? Након што је одбила грузијску инвазију Русија је повукла своје трупе. Након што је Исламска држава претрпела неуспех у Сирији, Русија је отишла и Вашингтон је био принуђен да попуњава резерве ИД.
Може ли министар иностраних послова Пољске да наведе земље у којима „Русија наставља своју инвазију?“
Може ли председник САД да не зна да Русија није учесник преговора о прекиду ватре у Украјини? То је споразум између побуњених република и владе у Кијеву. Вашингтон је учинио све могуће да спречи Кијев да поштује услове споразума који је потписан у Минску.
Може ли саветник за националну безбедност Роудс да нам каже где види „агресију од стране Русије?“ Конкретно, које земље су освојене?
Како може да се створи таква ситуација у којој Русија испољава тако много агресије, а да при том - нема никаквих доказа за то?
У последње време Путин је опоменуо корумпиране западне медије који потпаљују ватру Трећег светског рата са увереношћу понављајући лаж Вашингтона. А та је лаж потпуно лакомислена и доводи у опасност живот на читавој планети.
Све време своје владавине амерички председници радили су на томе да смање напетост у односима између две главне нуклеарне силе. Џон Ф. Кенеди сарађивао је са Хрушчовом да би смањио опасност ситуације која је настала због распоређивања америчких ракета у Турској као одговор на размештање руских ракета на Куби.
Председник Никсон потписао је споразум START-1, стратешки споразум о ограничењу наоружања и Споразум о ПРО.
Председник Картер потписао је споразум START-2.
Председник Реган водио је преговоре са Горбачовом о окончању Хладног рата, као најперспективнијем достигнућу XX века.
Режими Клинтона, Џорџа Буша и Обаме учинили су све што је могуће да обнове напетост у односима између нуклеарних сила и усијали су их до те мере да се сада ситуација у мало чему разликује од Хладног рата.
Немилосрдни режим Клинтона прекршио је обећање владе Сједињених Држава, самим тим нарушио је част власти САД, јер се трупе НАТО -а налазе на граници са Русијом.
Бездушни режим Џорџа Буша прекинуо је споразум о ПРО и изменио доктрину рата САД да би почео да користи нуклеарно оружје.
Цинични Обамин режим намерава да распореди нуклеарне ракете на границама Русије - у Пољској и Румунији, а сем тога он је пројектовао преврат у Украјини са намером да Русију лиши војно поморске базе на Криму.
Пошто се суочило са русофобском влашћу у Украјини, коју је Вашингтон инсталирао, руско становништво на Криму који је руска провинција од 1700-их година - практично је једнодушно гласало за поновно припајање Русији како је и било пре него што је Хрушчов дао руску провинцију Украјини половином XX века.
Пропаганда Вашингтона изобличила је чињеницу да је руска влада узела у обзир жељу сопственог народа и представила је као „руски упад и анексију Крима“. То је лаж. Руске оружане снаге већ су биле присутне на Криму зато што је Русија дала независност Украјини, задржала је право на руску војно-поморску базу на Криму. Као што су показали сви међународни посматрачи - гласање није зависило од руског војног присуства.
Бела кућа је изјавила да је гласање на Криму бесмислено јер читава Украјина не може да гласа. Крајње ограничено размишљање и потпуно несмотрена тврдња која је дискредитовала америчку револуцију зато што британски народ тада није могао да гласа.
Из истог разлога због ког Бела кућа жели да се Крим врати Кијеву, САД морају бити враћене Великој Британији. А ја сумњам да би нас Енглези прихватили. Коме је потребан ратни злочинац чији се народ гуши у охолости.
Сада је пред светом таква будућност да ће безбрижни Американци изабрати за председника обезумљеног некомпетентног преступника који је председника Русије прогласио за „новог Хитлера“. Изјава те глупе кује у суштини је декларација нуклеарног рата. А тог опасног, лудог, некомпетентног друга изабрала је Демократска партија за следећег председника САД!!!
Незнање и глупост америчког народа раније или касније уништиће свет. Не чуди што је једини одговорни светски лидер, сем председника Кине, Владимир Путин, очајан због тога што западни медији не схватају да њихов неодговоран и презрив однос према истини подстиче Вашингтон на започињање нуклеарног рата.
Путин не жели рат. Он чини све што је у његовој моћи да то избегне. Али, Путин не намерава да Русију преда Вашингтону.
Последња кап пред почетак Трећег светског рата биће постављање ракета Вашингтона у Пољској и Румунији.
Како је недавно Путин ставио до знања недалековидим западним новинарима, те антибалистичке ракете лако и неприметно могу да се замене нуклеарним балистичким ракетама које могу нанети удар на руске циљеве у року од 5 минута, или чак мање, по лансирању, самим тим лишавајући Русију фактора одвраћања.
Након што се те ракете нађу на одредишту, Вашингтон ће моћи да почне да диктира своје услове Русији.
Колико год да су цинични станари Беле куће у Вашингтону, који играју хазардне игре са животом читаве планете, Русија не намерава да прима њихове ракете.
Дакле, у чијим рукама је концентрисана реална власт? У Вашингтону где ратни злочинац гура свет у нуклеарни рат или у Русији чије руководство стрпљиво подноси бескрајне увреде и провокације?
Извор: fakti.org
