Чувена Декартова „мислим, дакле постојим“ код нас је изгледа постала „мислим, дакле напашће ме“. Но, све то наравно не треба и не сме да буде разлог да људи заћуте, рекао је Синани, преговарач који је учествовао на преговорима са студентима који су се током 12 дана блокаде Ректората борили за аутономију и углед Универзитета незадовољни Одлуком Наставно-научног већа Факултета организационих наука.
Синани се укључио у превазилажење кризе на Београдском универзитету, са искуством решавања сличних ситуација на матичном, Филозофском факултету, када је успевао да реши проблеме договором са студентима, да би потом уследили напади на њега, првенствено на основу његовог имена и презимена.
Пошто је Одбор за професионалну етику Универзитета у Београду преиначио Одлуку Наставно-научног већа Факултета организационих наука, професор Синани прича какав значај по наш образовни систем, друштвено-правни и систем вредности генерално, има одлука Одбора за професионалну етику. Он је указао да се: “много прашине подигло око овог случаја и то не само зато што се ради о личности која заузима важну улогу у политичком животу”.
“Имам утисак да се у једном делу друштва, у ситуацији када већина институција не функционише или барем не без директног уплива политике, јавила нада да ће Универзитет бити установа која ће одбранити своју аутономију и остати доследна и достојанствена”, рекао је он.
Он је истакао да је то уједно и највећи значај ове одлуке. Према његовим речима, показало се да се одлуке могу доносити самостално и да институција треба и може да поштује сопствена правила и вредности.
“Одбор за професионалну етику је универзитетско тело и једино је које је могло да донесе валидну одлуку поводом поменутог доктората. Од почетка тврдим да имам поверења у Универзитет у Београду, као институцију од националног значаја, па је тако и у овом случају, нарочито када је одлука једног његовог тела једногласна”, закључује професор Синани.
Упитан да прокоментарише да ли још неко треба да сноси одговорност поред министра Малог, Синани указује да свакако постоји одговорност ментора и изабране комисије за одбрану доктората, а имајући у виду како се цео случај одвијао, додаје он, одговорност сноси и сам Факултет организационих наука.
“Уверен сам да нити моје, нити било чије друго мишљење у вези са тиме да ли министар Мали може да остане на функцији министра или је његова позиција етички уздрмана, неће имати никаквог утицаја на вршиоце власти. Први дан након одлуке Одбора за етичка питања могли смо и да закључимо да оставки или смена неће бити. Поред тога, за име бившег градоначелника а садашњег министра, су се и раније везивале афере које би требало да буду довољан разлог за повлачење из политичког живота. На крају, све се своди на то да свако сноси одговорност за своје поступке па, ко год да је надлежан за то, нека суди”, истиче професор Данијел Синани.
Немам информација о притисцима
С обзиром да није члан Одбора, нити је на било који други начин повезан с њим, он не поседује информације о томе о чему се конкретно говорило на седници, као ни те да ли је на било који начин на комисију Одбора вршен притисак приликом доношења одлике.
“Немам податке о томе да ли су и на који начин вршени притисци, могу само да претпостављам, али сам више пута изнео мишљење да је неопходно дати простора и времена члановима одбора да, колико год је то могуће, на миру донесу одлуку коју ће моћи да аргументују и иза које ће моћи да стану”, каже професор Синани.
Прочитајте ОВДЕ шта су урадили активисти покрета “Не давимо Београд”.
Извор: Данас
