Он је истакао да се то ради без консултовања и утицаја струке из области дечје медицине и без икаквог упознавања и сагласности једино надлежног органа - Управног одбора Клинике.
Бивши директор Дечје клинике указује да је реч о непоправљиво штетном пресељењу са садашње идеалне локације надомак Светосавског платоа, са свим саобраћајницама и готовом инфраструктуром, у дно слепе Делиградске улице, без иједне приступне петље, на литицу висине 45 метара изнад аутопута.
Он подсећа да је још 1991. године одобрено земљиште за проширење непосредно поред садашње Клинике, површине скоро један хектар, идеално равно, са свим приступним саобраћајницама и инфраструктуром.
Према његовим речима, ту су у међувремену без дозволе изграђени ресторан, спортски терени и трибине, који бесправно заузимају земљиште које је давно намењено за проширење Дечје клинике.
Шћепановић поставља питање зашто се уопште сели Универзитетска дечја клиника, која је реновирана од подрума до крова, у којој се налази врхунска нова медицинска опрема и која је попуњена са свега 63 одсто постељног капацитета.
Проширење је, указује Шћепановић, неопходно због многих нових уређаја, процедура, као и због недостатка ординација и нових стандарда у лечењу.
Једини званичан документ о проширењу Дечје клинике донет је одлуком СО Савски венац из септембра 1991. године и он је још на снази, упозорава Шћепановић.
Он пита зашто је у Клинику уложено неколико милиона евра, а и даље се улажу милиони, ако се планира пресељење.
Да ли је разлог пресељења по сваку цену, на најгору локацију, ресторан, који је бесправно подигнут на парцели Дечје клинике, чији су власници познате личности, и шта ће се зидати на тој изузетној локацији, преко пута Храма, када се ослободи земљиште површине 9.391 метар квадратни, пита Шћепановић.
Он поставља питање који је орган овлашћен по закону донео одлуку о пресељењу, која личност или "тим страних експерата", не питајући никога, имају право да напусте хектар земљишта на најбољој локацији и да све то преселе на најгору локацију и баце 40 милиона евра више него што је потребно, уместо да Тиршову 2 изграде ту где јој је место.
Ако се нова кула Клиничког центра зида уз стару, Онкологија 2 уз Онкологију 1, Дедиње 2 уз Дедиње 1, Каменица 2 уз Каменицу 1, а КБЦ "Мишовић" је реконструисан у постојећој згради, зашто се сели само УДК, а већ има своју парцелу уз постојећу зграду, пита Шћепановић.
Шћепановић наводи да његов елаборат, рађен у сарадњи са великом групом еминентних стручњака, који је пре три месеца послат на све надлежне адресе у Србији, у целини оспорава апсурдно и непоправљиво штетно пресељење Дечје клинике.
Он каже и да је неистинито образложење градоначелника Београда Зорана Радојичића о "новом концепту Тиршове 2", јер тај "нови концепт" у Универзитетској дечјој клиници постоји већ деценијама.
Уместо да Управни одбор први добије студију изводљивости и да о њој као врхунски стручњаци до детаља дискутујемо, ја до тога долазим случајно, јер градоначелник, његови сарадници и "страни експерти" то крију и од нас и од јавности, зато што је то бесмислен, незналачки састављен и срамотан документ, тврди Шћепановић.
“Притом у Управном одбору седимо нас четворица професора Медицинског факултета који смо цео радни век провели у Тиршовој, а двојица су бивши директори Клинике УДК, па да ли смо баш зато "некомпетентни", пита Шћепановић.
Прочитајте ОВДЕ зашто су заратили социјалисти и напредњаци.
Извор: Фонет
