Поводом чињенице да је једна од организатора протеста, Јелена Анасоновић, регистровала удружење са наводном жељом да заштите протесте од манипулације власти, а не да постану политички странка, Триван је за Прву телевизију указала да је то заправо демистификовало протесте, који су почели као грађански, али се сада открило да су политички.
''Још на првом протесту исказана је јасна искључивост и десничарење када је забрањено Мирјани Карановић и Дулету Вујошевићу да говоре. И са локала се често чују примедбе да се из централе у Београду одлучује ко ће да говори'', рекла је Триван и додала да истовремено неки од организатора, попут Сергеја Трифуновића, постају шефови политичких партија.
Триван је казала и да јој смета поређење ових протеста са 2000. годином када је, каже, постојао недвосмислен мотив и јасна политичка агенда, док ове протесте воде ''НН ликови'' за које се не зна да ли би за њих гласао и кућни савет и који се никада нису опробали на изборима, нити се зна кога и шта представљају.
''Потпредседник Јеремићеве странке изјавио је да 9. маја Вучић треба да поднесе оставку или да се протести радикализују...То је проблем ових протеста и не треба их упоређивати са легитимних изборима, захтевима и резултатима који су остварени у време Милошевићевог мрачног режима'', сматра Триван.
Такође, указала је да испада да је Милошевићево време било боље и лепше од данашњег, време у којем, како је приметила, Сергеју Трифуновићу није представљало проблем да делује на културној сцени која је наводно цветала.
''Као да нисмо живели у исто време. Највећи нонсенс је што Мирјана Карановић може да добије новац од Вучићевог министра да сними филм, али не може да говори на протесту јер се борила за истину о Србима. Онда је јасно ко стоји иза протеста'', рекла је Триван и додала да су идеолози протеста Вук Јеремић и Бошко Обрадовић.
Триван, такође, сматра да је прекасно и узалудно поновно уједињење некадашњих чланова ДС, као и да Зоран Лутовац не може да буде лидер Борису Тадићу и Зорану Живковићу
Триван је рекла да су 'наводно уједињење ДС' покренули протести и велико незадовољство које постоји у тој странци, зато што је то, како каже, једина политичка странка која има власника и то формално, а не метафорички.
''Власник његових дуговања и просторија ДС, као и свега другог је Драган Ђилас који их је избацио из оних просторија на Теразијама одакле су кретале све промене. Он је откупио дуговања ДС и располаже свим средствима која долазе у странку као власник потраживања".
Навела је да ДС која је приватно власништво учествује у протестима у којима се људи боре за вредности од којих ниједна није вредност ДС.
Како каже, та странка мора да стоји са Бошком Обрадовићем који не да да се примају вакцине које нису српске, као и са Сергејем Трифуновићем, који је за Ђиласа пре два месеца рекао да му никада неће опростити издају странке и за којег је Шешељ већи јунак него мртви премијер Ђинђић, а Легија добар човек, који је "само мало" шамарао по Београду и бранио Србе.
''Та Демократска странка аплаудира када Сергеј то говори. Незадовољство расте, људима се прети који су против бојкота, а званична вредност у уговору са народом више није Европска унија, ни договор око КиМ. Не заборавите, при том, да је ДС гласала за Бриселски споразум, иако је била опозиција'', рекла је Триван.
Сада, каже, покушавају да парчиће тог расутог грађанског опредељења сакупе на једно место, али она сматра да је ''прекасно, узалудно и одавно истрошено''.
''Ту нема никога ко подржава дијалог о Косову, Ђилас је био на КиМ и објаснио нам је да је противник сваког споразума и да треба радити на побољшању живота људи, неколико флоскула, то је чиста десница'', казала је Триван.
Упитана шта се дешава у ДС која се годинама сецкала и на крају поцепала, а да на последњим изборима није прешла цензус, као и шта је проблем између оних свих који су некада били у ДС, будући да скоро нико из те странке није желео да гостује са њом у емисији, рекла је да је проблем што она говори искључиво као сведок, а други као бранитељи оног што су тада урадили тој странци.
''Српска радикална странка је много пута изгубила изборе на свим нивоима, али се после тога није цепала, нити је мењала политику из корена. Када изгубите вредносну вертикалу и не знате шта су ваше аутентичне вредности, завршили сте са тим".
Срамота ДС је то што се стиди себе и то бирачи виде, што се склања иза свакога ко треба да се стиди своје прошлости и онда каже да неће да спомиње својих 20 година, током којих је штошта добро урадила, а више нема никакву политику.
На питање може ли Лутовац да буде лидер Тадићу, Живковићу и осталим најављеним у том новом савезу, каже да не може, зато што је питање сујете и ауторитета, а друго што ће то мерити некаквим резултатима и да ће општом демагогијом изабрати неко ново лице и тумарати даље по политичкој сцени.
Које интересне групе су погубне за српско образовање, сазнајте ОВДЕ.
Извор: Танјуг
