Иако су саговорници ову посету и поготово Мојсиловићеву изјаву о „подршци руске војске за изазове на Косову и Метохији“ окарактерисали као дипломатски неопрезну, генерална оцена је да ново заоштравање односа Русије и Запада неће претерано угрозити позицију војно неутралну позицију Србије.
За Зорана Драгишића, професора Факултета безбедности и народног посланика на листи владајуће коалиције, војна неутралност Србије је због своје специфичности отпорна на нарушавање односе Русије и Запада.
– Наша војна неутралност је новум у историји међународних односа, пошто се она исцрпљује у нашој одлуци да не приступамо НАТО савезу. Ми са НАТО-ом имамо одличну сарадњу, врло смо активни у мировним мисијама УН-а и ЕУ, али имамо и врло добру билатералну сарадњу са Русијом. Нико нашу неутралност није признао, па не може ни да је повуче, каже Драгишић.
Он је признао да перцепција блискости Русије и Србије може да представља потешкоће у приступним преговорима са Европском унијом, у првом реду од стране земаља који Русију виде као безбедносну претњу. Међутим, како додаје Драгишић, Србија је суверена земља која сама доноси одлуке.
– За нас је најважније да не будемо увучени у сукоб Русије и Запада. Не желимо да Балкан буде једна од карата у том шпилу заједно са Кримом, Донбасом и другим темама. Најбоље по нас је да се држимо подаље, истиче Драгишић.
Према мишљењу Николе Лунића, извршног директора Савета за стратешке политике, српски концепт војне неутралности неће бити угрожен у новонасталим геополитичким околностима из простог разлога што тај концепт у пракси и усвојеним стратешким документима – не постоји.
– Војну неутралност једне земље спроводи Влада својом спољном политиком и стварањем поузданих савезништава, а ми сасвим сигурно немамо спољну политику која би то била способна генерисати. Парадокс је да немамо чак ни Спољнополитичку стратегију, али имамо нацрт Стратегије одбране у којој јасно истичемо да је наше опредељење сарадња са ОДКБ, а интерес сарадња са НАТО. У том контексту стварно не можемо причати о одрживости војне неутралности, а самим тим могуће је у догледној будућности да сносимо последице погрешне визије развоја геостратешке ситуације у свету, наглашава Лунић.
Упитан о изјави генерала Мојсиловића о подршци руске војске за изазове на Косову Лунић истиче да би начелник Генералштаба требао да у свакој ситуацији промовише интегритет официра, а не да својим изјавама покушава бити политички користан и прагматички лукративан.
– Изјава о подршци руске војске за изазове на КиМ може имати веома велике последице по нацију. Наиме, таква изјава се анализира у политичком контексту уколико је саопшти неки од министара, али ако се ради о начелнику Генералштаба, онда се изјава може посматрати само у војном смислу. А то је у актуелној геополитичкој ситуацији у којој се Србија налази, веома опасно. Мислим да ултимативно морамо следити национални интерес Републике Србије, а не неке треће земље, каже Лунић.
Владе Радуловић, војно-политички аналитичар истиче за Данас да посета српског војног врха Москви у тренутку новог затезања односа Русије и Запада не може да закомпликује међународну позицију Србије више него што то чини набавка руског наоружања.
– Стиче се утисак да је укидање Споразума о ограничењу нуклеарног оружја средњег домета један перфидан маневар усмерен против Пекинга, пошто већ постоје најаве да ће САД постављати наоружање у Азијско-пацифичком региону. У том контексту, улога Србије је незнатна, наводи Радуловић.
С друге стране, Радуловић много већу тежину ставља на изјаву генерала Мојсиловића карактеришући је као неопрезну.
– Није добро изјављивати тако нешто у тренутку у којем све више људи на Западу гласно износи забринутост због војно-техничке сарадње Србије и Русије. У том контексту ова изјава може да се чита као прст у око Западу. Ми смо већ знали да имамо подршку Русије за Косово, тако да ова изјава доноси много више штете него користи, закључује Радуловић.
Русија затворила део мора после снажне експлозије! Више о томе читајте ОВДЕ.
Извор: Данас
