Документи о пријави за грант који су поднесени америчкој Агенцији за напредне одбрамбене истраживачке пројекте (Дарпа), који су процурили прошлог месеца, откривају да је међународни тим научника планирао да меша генетске податке блиско повезаних сојева и узгаја потпуно нове вирусе.
Стручњак за генетику који ради са Светском здравственом организацијом (СЗО), који је открио план након детаљног проучавања предлога, рекао је да би, да је Сарс-КоВ-2 произведен на овај начин, било објашњено зашто никада није пронађено блиско подударање у природи.
До сада је Сарс-КоВ-2 најближи прородни вирус који се јавља као сој Банал-52, који је прошлог месеца пријављен у Лаосу и дели 96,8 одсто генома. Ипак, научници очекују да ће се директни предак подударати са 99,98 посто – а до сада није пронађен ниједан.
Дарпа предлози, који су процурили у групу за анализу порекла пандемије Драстик, показују да је тим планирао узети секвенце из коронавируса који се природно појављују и користити их за стварање потпуно новог соја који би био просек свих сојева.
У пријави за бесповратна средства, поднетој 2018. године, наводи се: „Ми ћемо сакупити податке о секвенци/RNAseq са панела блиско повезаних сојева и упоредити геном пуне дужине, скенирајући јединствене СНП који представљају грешке у секвенцирању.
“Геноми кандидата за консензус ће се комерцијално синтетизовати коришћењем утврђених техника и генома дужине РНК и електропорацијом за опоравак рекомбинантних вируса.”
Објашњавајући предлог, сарадник СЗО, који је затражио да остане анониман због страха од одмазде, рекао је: “То значи да би узели различите секвенце из сличних коронавируса и створили нови низ који је у суштини њихов просјек. То би било нова секвенца вируса, која се не слаже 100 посто ни са једним другим.“
“Затим би синтетизовали вирусни геном из компјутерске секвенце, стварајући тако вирусни геном који не постоји у природи, али изгледа природно јер је просек природних вируса.“
“Затим су ставили ту РНК у ћелију и из ње опоравили вирус. Тиме се ствара вирус који никада није постојао у природи, с новим “костуром” који није постојао у природи, али је врло, врло сличан, јер је просек природних костура.”
Извор је рекао да је важно напоменути да су вентил генерисања такве просечне секвенце били вируси који су имали само пет одсто генетске разлике један од другог.
Прошле године, научници са Института за вирусологију у Вухану рекли су да су 2013. пронашли сој по имену РаТГ13 у измету слепих мишева у пећини у провинцији Вунан, са 96,1 одсто подударања са Сарс-КоВ-2. То значи да је РаТГ13 могао бити укључен у скуп вирусних генома како би помогао у стварању просечне секвенце.
Иако је предлог за бесповратна средства одбијен 2018. године, база података вирусних сојева у Вухану запечаћена је због избијања Ковида-19 неких 18 месеци касније, што значи да је немогуће проверити на којим је вирусима тим радио или их је створио. Научници из Вухана доследно негирају стварање Сарс-КоВ-2 у лабораторији.
Извор СЗО је додао: „Ако Сарс-КоВ-2 потиче од вештачки консензусне секвенце састављене од генома са више од 95 одсто сличности … предвидио бих да никада нећемо пронаћи заиста добру подударност у природи већ само гомилу блиских подударања са деловима секвенце, што сада видимо.“
“Проблем је у томе што ће они који се противе сценарију цурења из лабораторије увек само рећи да морамо узорковати више, а одсуство доказа није доказ одсуства. Научници се генерално плаше да расправљају о питању порекла због политичке ситуације. Ово оставља малој и гласној мањини пристрасних научника слободу за ширење дезинформација.”
Предлог је поднео британски зоолог Петер Дасзак у име конзорцијума који је укључивао Daszak EcoHealth Alliance, Институт за вирусологију Вухан, Универзитет у Северној Каролини и Дуке НУС у Сингапуру.
Планови су додатак другим предлозима из Дарпа докумената, укључујући уметање секвенце у постојеће вирусе како би били заразнији за људе и заражавање дивљих слепих мишева аеросолно конструисаним спике протеина из вируса.
Стручњаци су рекли да би, ако је крајњи циљ предлога био стварање вакцине против коронавируса, изградња "идеалног" просечног вируса била добра полазна тачка.
Господин Дасзак, који је тренутно члан тима СЗО који истражује поријекло пандемије, такође стоји иза писма објављеног у The Lancetu које је одбацило сугестије да Ковид нема природно порекло као теорију завере.
Извор СЗО рекао је да се борио да са другим научницима покрене питање цурења из лабораторије и да је упозорен да не говори о својим бригама.
Тим за предлоге је контактиран ради коментара, али није одговорио до тренутка објављивања чланка на Телеграфу.
Лук Монтање је летос рекао како су вакцине опасне и неефиксане. Више о томе прочитајте ОВДЕ.
Извор: Telegraph UK
