Најновије

МАТИЈА БЕЋКОВИЋ: Теже Костићу да повуче реч, него да се ми повучемо с Косова

Академик Матија Бећковић коментарише да се из саопштења Извршног одбора САНУ закључује да право на сопствено мишљење имају само они.

Матија Бећковић (Фото: mc.rs)

Извршни одбор Српске академије наука и уметности подржао је у уторак председника академије Владимира Костића, оценио да је непримерено изјашњавање о томе да ли је Косово и Метохија део Србије и подржао право сваког члана да на важне теме износи лично мишљење.

Овако је врх САНУ одговорио на иницијативу академика Матије Бећковића да се чланство изјасни о Костићевој изјави да је „у овом тренутку једина политичка мудрост на који начин, са елементима достојанства, напустити Косово, јер ни де факто ни де јуре није у рукама Србије“. Његове речи изазвале су велику буру и протест јавности.

Академик Матија Бећковић, за Вечерње новости, коментарише да се из саопштења Извршног одбора закључује да право на сопствено мишљење имају само они:

„Ми који смо тражили да се САНУ изјасни да ли је КиМ део Србије или није, то право немамо. Оно што сам рекао на седници Одељења језика и књижевности, пре него што је доспело у јавност, изгледа не испуњава „процедуралне могућности у самој кући“.

„Добро познате политичке и историјске асоцијације које захтев буди“, заправо је тон саопштења Извршног одбора. Онима који постављају једно просто питање спочитавају они који су се сити наизјашњавали у Комунистичкој партији све до њеног краја.

На крају Бећковић истиче да нико не тражи да САНУ реши питање КиМ него да се изјасни да ли је „у овом тренутку једина политичка мудрост како се са елементима достојанства повући са Косова“ и додаје:

„Испада да је лакше повући се с Косова, него повући ту реч!“

А у поменутом саопштењу наведено је, између осталог, да се у текстовима које су готово сва одељења званично упутила Председништву и Извршном одбору, да је неприкладно и неприхватљиво прозивање чланова да се појединачно изјашњавају по принципу „да или не“ на питање које предлагач самог поступка поставља, већ и због добро познатих политичких и историјских асоцијација које такав захтев буди. Наводе и да је огромна већина академика подржала наведена начела и јасно дала подршку Председништву, Извршном одбору и председнику САНУ да наставе са радом.

Без званичног позива

За извршни одбор неприхватљива је атмосфера која се креира у делу јавности да се проблем КиМ великим делом прелама баш у САНУ, која „као да постаје некаква парадигма за решавање читавог овог проблема“:

„Ради се о проблему који нити је генерисан уз учешће САНУ, нити је она икада била званично позивана да учествује у његовом решавању. Академија за то нема ни формалне могућности, ни овлашћења“.

Ко стоји иза атентата на владику Јоаникија, сазнајте ОВДЕ.

Извор: Вечерње новости

Бонус видео

Молимо Вас да донацијом подржите рад
портала "Правда" као и ТВ продукцију.

Донације можете уплатити путем следећих линкова:

ПАЖЊА:
Системом за коментарисање управља компанија Disqas. Ставови изнесени у коментарима нису ставови портала Правда.

Колумне

Најновије вести - Ратни извештаји

VREMENSKA prognoza

Најновије вести - ПРАВДА