Погледајте емисију и транскрипт емисије на српском језику:
# ‘ Овде у центру Брисела, мештани су опрезни.
(франц) ‘Сачекаћу друге да је пробају прво а онда ћу можда’
PБ Опрезни су у центру Брисела, зар не? Госпођа носи свакојаке ‘одевне предмете’ на глави које се дају замислити.
Др С Р Пре само неколико месеци анкете су изгледале сасвим добро . 85 % људи је рекло да би били вољни да добију вакцину и занимљиво је да се од тада у ствари погоршало стање од како смо се приближили томе да имамо вакцину’
РБ Занимљиво је да без обзира на појаву вакцине , живимо у свету који је донекле дефинисан опозиционизмом нарочито у политичкој сфери у ери Доналда Трумп-а и заиста и Брегзит- ери дефинишу ове готово повезане супротстављене снаге дефинисане једним проблемом. Такође имамо можда невиђене нивое цинизма према моћи државног апарата.
# Др С Р Тако да постоје неке комп…
РБ Да ли сте чули да каже компаније? # др С Р ‘ Постоје неке…државе ( ово је његова омашка у говору прим. прев) које врше или обавезну вакцинацију или знате ….или ће вас спречити да добијете социјалну помоћ у потпуности……..можемо да користимо стимулансе који су ‘шаргарепа радије него штап’
РБ ‘Ох, причај ми причу о тим шаргарепама?
А Н: ‘ Како бисмо натерали људе шаргарепама ?
РБ Како бисмо приволели људе ‘шаргарепа приступом’ ? Ово ми све иде у чудном правцу. ‘
А Н ‘А можда и уз штап приступ’…….
РБ ‘Нећу да ме нагоне ни помоћу шаргарепе приступа ни помоћу штапа’
Др С Р ‘ Најочиглединији приступ је да се људима плати да је приме.’
РБ ‘20 црвендаћа за вакцину. Шта кажеш , брале? Погледај га како се цери. Он је прилично млад. Мислим да покушава да добије по који поен , да се овајди мало због рекламирања вакцине, људи. Сећам се када је та апликација изашла , track and trace апликација ( ‘уђи у траг’ прим.прев.) , када је изнета на трзиште као NHS track and trace апликација, помислио сам одмах да NHS није тech компанија. Ко заиста управља track and trace системом? Знате занимљиво је да ако сте ви особа која није у могућности и уколико је ова вакцина наравно за вас ‘жила куцавица’. Ево неких основних статистика по том питању. 58 % Американаца је вољно да је прими , 40 % Холанђана, 59 % Индијаца су скептични, 32 % Британаца ће је вероватно примити, и 21 % Француза кажу да ће је вероватно примити’
# на француском ‘Не, мислим да у то не верујем. Потпуно је нова вакцина, не знамо који нус ефекти постоје у целој причи. ‘
РБ Нарочито ако ти покаже много цинизма у људима са којима сам разговарао јер смо тако дуго охрабривани да мислимо као појединци, да не постоји нешто тако као што је друштво , ‘брини се о себи’ ‘само ти мозеш да се бринеш о себи’ ‘држава благостања’ је губљење времена’ а сада са вакцином захтева да одмах усвојимо ментални склоп ‘Хеј , у овоме смо сви заједно……Ментални склоп који је прихваћен оберучке на почетку ове пандемије, не може да се аргументује јер заштита која би би била потребна за раднике и обичне људе који би осетили финансијске последице ове пандемије не би подржале владе које пружају подршку од стране корпоративног сектора који пружа подршку. Ти људи ће бити одбачени у страну
#француски… ‘касније ,прво цу дозволити другима да је пробају
РБ ’зато људи имају уопштени став ‘ех па ‘ајде да пустимо да прво неко други прими вакцину и ако видим да је успешна , можда ћу је узети негде у неком тренутку у будућности . Они очајни људи који имају преку потребу ће бити вољни да стану у ред и да је приме одмах То су моје сумње. Злослутне статистике од стране CNN су 95 % су ефективне и спречавају инфекцију и не изазива озбиљну забринутост везано за сигурност наравно. Мислим да сам чуо јуче да су фармацеутске компаније захтевале ослобадњање одговорности од потенцијалних законских тужби уколико буде било каквих последица . Kовид је усмртио готово 1, 5 милиона људи широм света. Мој другар у Лос Анђелесу каже да још увек хиљаде људи умиру сваки дан . Он каже када би се то дешавало као резултат земљотреса помислио би ово је државно ванредно стање. Ово фаталистичко прихватање својеврсног ‘јада и беде’ новог света. Тако да то није тако јасно . Ја засигурно не кажем да не узмете вакцину нити говорим да примате вакцину. Сећате се оне приче о томе како су мобилисали славне личности од здравог разума да промовишу примање вакцине? Па кад ћу ја да добијем позив? Кад ће стари добри Рaсел, као једна славна личност од здравог разума да добије телефонски позив да ме покажу како се ушприцавам ……..и кажем ‘Можеш ти то сам! Можете ви то и сами код куће! И зато ме нису звали!’ ( прим.прев. шала и сарказам )
А Н ‘Дозволите ми да поставим фундаменталније питање : Да ли заиста у демократији не долази у обзир да учине вакцине присилним? ‘
Др С Р ‘ Па није да не долази у обзир у неким демократијама у региону, на пример , Француска има неколико обавезних вакцина ‘
РБ ‘То звучи као припрема за увођење присилних вакцина, зар не? Да се навикнемо на то… Већ смо чули да нећете моћи да идете на концерте, нећете моћи да радите свашта нешто ……..Да ли желите више моћи државног апарата или сте цинични око тог питања? То је једно од питања које бих вама поставио. Да ли гајите прилично вере и поверења у државу или се осећате несигурно кад је у питању давања држави више моћи и власти? Да ли се осећате угодно око идеје да ће други људи бити присиљени да приме вакцину или вас то чини несигурним? Ево неколико мудрих речи. Било ко ко жели да има неприкосновену веру у настајање ове вакцине, немојте ни случајно гуглати ‘ПХИЗЕР контроверзе’ или ‘ПХИЗЕР корупција’ или ‘ПХИЗЕР скандал’ јер би ваша вера можда била уздрмана. И ја претпостављам да је то једна од оних ствари које прихватамо попут ових ‘огромантних’ индустрија попут фармацеутских индустрија заиста функционишу у ‘простору проређеног ваздуха’ ( ‘не можеш их ухватити ни за главу ни за реп’ прим.прев) ако се њихово ослобађање од законске одговорности покаже као тачно , то је занимљив аспект а и засигурно је тачно да кад су фармацеутске компаније у питању некако ви прихватате ствари ‘Ох не, па да , они морају да лобирају да то прогурају или су морали да подмите некога због овога и онога, ово се тачно десило код тог тачно лека….. И прихватамо да баш тако свет функционише али постоји ‘један слој комерцијалног’ који се надодаје политичким одлукама а и неопходна је за политичку ефикасност па можда овај цинизам и неповерење који су у неком смислу ендемични у овом тренутку су због оправданих сумњи које људи имају везано за односе државног апарата и великих корпорација који су се показали увек изнова и изнова да су сумњивог карактера. У неком смислу, државни апарат не сме да има никакав скривени план осим помагања, асистирања , бриге о људима од којих су изабрани да служе народу. Кад год осетите да постоји додатни ‘састојак’ нарочито онај који се противи тој основној премиси , неопходно је постати подозрив.
Др С Р …..Да, апсолутно има приватних стимуланса……..видели смо да главни извршни директор ( ЦЕО прим.прев.) Qantas авио компаније како каже да ће….. мислим да нису ништа рекли званично али разматра да уведу да морате показати пасош за међународне летове , морате показати свој пасош за међународне летове па ћете онда морати показати и имунолошки пасош……..’
РБ То је јако занимљиво да је приватни сектор тај који ће вагати , уводити присилу и давати стимулансе људима око вакцина и имунитета као вид контроле. ‘Ја тако кажем да је то исто као када имаш пасош јер мораш да имаш пасош да путујеш а онда је Џен рекла ‘ Ах па да ли не мораш да убризгаваш пасош у своје тело’ Ја кажем ‘ Не морам али понекад то радим’ Да, то је интересантно, зар не? Да ли је то предуслов новог света? Претпостављам и кажем да ја немам свој став о томе да ли треба или не треба да примите вакцину али засигурно ми живимо у новом контексту у коме се нове идеје одмеравају из перспективе јавног здравља и безбедности које засигурно изгледа да имају још једну компоненту услед неких пословних партнера који су у ово умешани , приметно је да је то Пфизер, а у време када су људи забринути о свом здрављу као и о својим појединачним слободама и угрожавању појединачних слобода наметнутих од стране државног апарата које помажу и потпомажу ‘бегунце од закона’ (aiding and abetting тј алузија на криминал прим.прев.) од стране великих корпорација, изгледа да …., забрињавајуће је. Надам се да ће се пронаћи одржива вакцина , надам се да то не буде због повратка нормалног живота , да будем апсолутно искрен јер наравно ја живим релативно комфорно , надам се повратку нечег далеко бољег , надам се напретку ка праведнијем , правичнијем свету у коме ће одлуке које утичу на људе бити приближене људима који су њима угрожени , где има много мање цинизма и сумње и много мање узрока за цинизам’
ИНДЕКС појмова
1. Рaсел Бранд (Russell Brand) је награђивани британски комичар, глумац, аутор, вођа јавне мисли и страствени активиста за душевно здравље и рехабилитацију овисника о дрогама
2. Eндрjу Ниал Andrew Niall је реномирани британски ТВ репортер и водитељ
3. Др Сkот Ритцхие Dr Scott Ritchie је научник бихејвиоралних наука са Kings College London
4. NHS је скраћеница за National Heatlh Service у Уједињеном Краљевству ( УК) тј британско Министарство здравља.
5. ‘carrot and stick’ тј ‘шаргарепа и штап’ приступ у мотивисању других људи уз помоћ награде тј симбол шаргарепа вс а стицк – штап, што је симбол казне.
Извор: Правда/Превод са енглеског angloworld translations – anglo.world.translations@gmail.com
