Најновије

Виктор Дејвид Хансон: Неуспех глобализма - Не може један да управља светом (ВИДЕО)

наратор  : Виктор Дејвид Хансон, САД ( Victor David Hanson, USA) 

И шта ће сада учинити Уједињене Нације? А одговор је да не могу учинити ништа.

У древном свету, нико други него Сократ је рекао да он није само грађанин Атине већ је и грађанин света. Наш израз космополита потиче од тог концепта. Рекао је да он има афинитете свих 'градова - држава'  и заиста и свих људи света. На један врло циничан начин, Александар Велики у познијем 4. веку пре н.е., на суноврат града државе (прим.прев. тадашња град - држава  Атина), отишао је у Малу Азију и наставио даље с циљем да покори Персијско царство, те му је био потребан замајац за своју пропаганду а једна од тих је била да ће увести  то што је назвао 'братство људи' - екуменистичка идеја да било да си Персијанац или Грк, ти си људско биће. То звучи дивно али идеја је била да просветљени владаоци из хеленског света  шире  своју надмоћну цивилизацију широм света, али то није дуго потрајало. У доба Римљана, будући да су Римљани били далеко практичнији, они нису причали о глобализацији толико колико су је реификовали ( реификовати , постварити прим.прев.) Они су је конкретизовали.  Али одмах су се појавили гласови унутар Рима који су говорили да што се више суверена нација шири и глобализује се , теже буде да се одржи солидарност људи и чистота изворног утемељујућег концепта, који су налазили у концептима, што више мислимо да претварамо људе 'у Римљане', то више они мисле да они претварају нас у оне друге, који нису Римљани. Један од проблема који су спознали глобалисти или космополите врло рано у 20.том веку у току прогресивног покрета је да када предате суверенитет међународним органима, ко је онда полиција? А ко буде полиција полицији?  ( to police the police  прим.прев. ).  И тако Лига Нација, која је предвиђена   Версајском агендом Вудроа Вилсона ( Voodrow Wilson - амерички председник и добитник Нобелове награде за мир  и тада потписани Версајски Споразум - Treaty of Versailles 1919.г ),  на врло кратко време чинило се да је била успешна у пресуђивању међународних спорова , јурисдикција или граница док Адолф Хитлер или јапански милитаристи или Јозеф Стаљин нису рекли : 'Ја не морам да те слушам'  И тако је Други Светски Рат осудио на пропаст прво отелотворење  'уједињене групе нација'. Након Другог светског рата, иста сумњива идеја је поново изронила на површину са Уједињеним Нацијама. Овог пута планирано је да имамо 'Савет Безбедности' и требало је да они буду врховне светске силе, најјаче и најуспешније... а онда би оне могле да буду оне које спроводе сва питања. ..али проблем је био у томе да Совјетски Савез врло рано није био решење проблема него је био проблем сам по себи. Јер увек би била нека држава , која покаже моћ кршећи правила и прекорачивши  своје прерогативе. Другим речима, Кина. Данас проблем није Мусолини из Италије или Хитлер из Немачке или јапански милитаристи 1930.тих, већ агресивна , комунистичка , аутократска и недемократска Кина, која тренутно има милион и по људи у логорима. Па ипак они су чланови УН и они су грађани света и уколико би Уједињене Нације одлучиле да Кинези противно гледишту у Повељи УН, стављају људе у концентрационе логоре или врше крађу органе од људи за које сматрају да су беспотребни или присиљавају људе да имају абортус, ако се то не уклапа у њихову идеју у планирање породице или малтретирају своје комшије или нелегално направе базу на острву Спратли , шта ће Уједињене Нације да ураде по том питању? А одговор је да не могу учинити ништа. 2020.г смо били сведоци  међународне пандемије а наша  здравствена организација СЗО ( WHO) , утемељена  под Повељом УН,  нас је упозорила од самог почетка. 'Немојте издавати забрану путовања против Кине. А онда смо схватили да је WHО суштински као папагај или мимикријски понављала  оно што је Кина желела. Зашто су то учинили ? Због кинеског новца и кинеског притиска. Ово није само спорадични пример одступања од правила (прим.прев. aberration)  већ је инхерентна идеји глобалног владања светом да ће увек бити јаке силе, које имају агенде које нису глобалне по свом дијапазону, већ су националне и суверене али ако би готово све друге државе у свету предале свој суверенитет а једна моћна држава не учини то ,они можда буду морали да изнадју механизам колективне одбране.  До сада у историји човечанства, то никада није функционисало.

Извор: Правда/ превод и адаптација angloworld translations
anglo.world.translations@gmail.com

Бонус видео

Молимо Вас да донацијом подржите рад
портала "Правда" као и ТВ продукцију.

Донације можете уплатити путем следећих линкова:

ПАЖЊА:
Системом за коментарисање управља компанија Disqas. Ставови изнесени у коментарима нису ставови портала Правда.

Колумне

Најновије вести - Ратни извештаји

VREMENSKA prognoza

Најновије вести - ПРАВДА