Он сматра да са војног аспекта тешко да Русија може бити заустављена.
- Запад ће покушавати и преко других држава да ратује с Русијом, а Русија, ако мора да ратује, свакако јој не иде у прилог да ту има непријатељско становништво. Што значи да ће морати на медијском, културном и просветном плану да враћа ствари на период из времена Царства – истакао је Илић.
Говорећи о Молдавије, рекао је да је Придњестровље „неодбрањива тероторија“, односно да је то једна „узана и врло дуга територија, коју можете да избушите на колико хоћете места, али проблем је руски контингент од 8.500 војника“.
Он је рекао да је проблем Молдавије неодвојиво везан за проблем Румуније, која је чланица НАТО пакта.
- Молдавија није чланица ниједног савеза, а има територијални спор са Придњестровљем. И има специјални закон из 1994. године који омогућава отцепљење Гагаузије, тј. православних Турака, односно Карабугара – указао је саговрник Хелмкаста.
Илић је навео да су у Кишињеву често на власти националисти и либерали „који су отворено прорумунски, про НАТО и про ЕУ“, а са друге стране, како је рекао, налазе се проруски социјалисти и комунисти, који „гаје неки совјетски сентимент“.
- Тако да имате велики број Молдаваца који су за Румунију, ЕУ и НАТО, а са друге стране позамашан број Молдаваца који су просовјетски и проруски настројени. Они не живе само у Придњестровљу, већ и у остатку Молдавије – објашњава Илић.
Он је рекао и да Молдавије руши идентитет Румуније, јер је Румунија настала тек у 19. веку, док називи: Молдавија, Влашка и Трансилванија постоје више векова.
- Тек 1859. године, велике силе које су поразиле Русију у Кримском рату 1853-1856. године, формирају Уједињену кнежевину Молдавију и Влашку која ће касније да буде преименована у Румунију. И та земља не допире до Црног мора све до Берлинског конгреса 1878. године, када они добијају Добруџу, која је према Санстефанском споразуму требало да припадне Великој Бугарској. И без икаквог историјског или етничког основа припајају Добруџу Румунији – истакао је Илић.
Према његовоим речима, то није крај, јер је Румунија 1918. године запретила да хоће цео Банат, па нам је Михаило Пупин сачувао трећину Баната.
- А у Банату су живели Срби и Власи, а ти Власи су такође били део српске цркве, јер тада нема ниједне румунске цркве у Темишвару и уопште Банату. На тацни Румунија добија и друге територије, али улога јој је да буде тампон зона, клин који ће да спречи територијално повезивање Источних и Јужних Словена – констатује Илић.
Он је нагалсио да је Румунија добила име по Византији, која није постојала под именом Византија, него је била Ромејско царство и називала се равноправно Романија или Ромејон.
- То име Романија је неко извукао из нафталина 400 година касније, и рекао, хајде да га дамо овој земљи. То би било исто као када би за 400 година, рецимо у Западној Украјини била формирана нека нова држава и одлучили да је назову Југославија. Била пре 400 година нека држава Југославија, ево, ви сте сада Југославија, то би било отприлике то исто – упоредио је саговорник Хелмкаста.
Илић је рекао да се рат из Украјине може прелити у Молдавију, а поготово ако та земља одлучи да се припоји Румунији.
- То ће бити „casus belli“, јер не само да би пореметио односе Русије и Румуније, већ и Румуније и НАТО-а. И може да доведе до отвореног рата – казао је он. Према његовим речима, такав развој ситуације имао би импликације и на Србију.
Он је говорио још пуно о историјском контексту, не само сукоба у Украјини и формирања Румуније и Молдавије, већ и о Бугарској, Северној Македонији, Албанији и Грчкој, њиховом формирању и њиховом односу према Србима и Србији, о чему мало ко зна праве податке.
О нападу на председништво у Доњецку прочитајте ОВДЕ.
Извор: Правда
