Иако је ЦИА годинама тврдила да не може донети коначан закључак о томе да ли је ковид 19 резултат лабораторијског инцидента или је настао природним путем, у последњим недељама администрације председника Бајдена, бивши директор ЦИА Вилијам Бернс затражио је од аналитичара и научника ове агенције да донесу јасан закључак, наглашавајући историјски значај пандемије, рекао је неименовани високи званичник за Ројтерс.
ЦИА наводи да има "низак ниво поверења" у своју процену да је "вероватније да је пандемија ковид 19 настала из истраживачког рада" и истиче у свим саопштењима да су оба сценарија - лабораторијско порекло и природно порекло и даље могућа.
Није јасно у којој мери је агенција прикупила нове обавештајне податке о пореклу ковида 19 и да ли су ти нови докази коришћени у формулисању најновије процене.
Кинеска влада наводи да подржава и учествује у истраживањима о пореклу ковида 19, али оптужује Вашингтон за политизацију овог питања, посебно због ангажовања америчких обавештајних агенција у истрази. Пекинг каже да тврдње о лабораторијском цурењу као вероватном узроку пандемије немају кредибилитет.
У интервјуу за "Брајтбарт", након што га је у петак потврдио Сенат САД, директор ЦИА Џон Ретклиф изјавио је да му је један од првих приоритета да његова агенција јавно изнесе процену о пореклу пандемије.
"То је за мене приоритет од првог дана. Као што знате, већ сам јавно изнео да верујем да наша обавештајна сазнања, наука и здрав разум јасно указују на то да је порекло ковида цурење из Института за вирусологију у Вухану", рекао је Ретклиф.
Извор: РТ Балкан
