Веома вредне информације сам прикупио директним разговором са људима који су протагонисти политичког и друштвеног живота. „Сигурно је да су моје процене прецизније, а добио сам и потврду неких својих ранијих утисака и извесно је да ће то утицати на даљу припрему извештаја“, рекао је Пицула.
Протекла три дана провео је у првој посети Србији од када је у октобру именован за известиоца ЕП, али је пропустио неке састанке - са председником Србије Александром Вучићем, одлазећим премијером Милошем Вучевићем и министром спољних послова Марком Ђурићем.
„Понуђен им је разговор, али они то нису прихватили, али – разговарао сам и са представницима парламентарне коалиције владајућих партија, и са председницом парламента, што ми је било довољно да заокружим позицију власти у Србији. То што неки нису прихватили, једноставно није на мени – ја сам човек дијалога, не треба им очито да им је то промашио, оценио сам да је то прилика за комуникацију, оценио сам Пицла.
На питање да ли се Вучићева оцена да „може да се жали Бриселу и управи водовода” што га не примају на интервју чита као његов лични став или као порука Европској унији, Пицула је рекао да је „ароганција увек облик несигурности”.
"Што је ароганција израженија, то је несигурнији онај ко је користи. Председник Србије има много разлога да се осећа несигурно - стога ме његова оцена не изненађује, с обзиром на ситуацију у земљи, а Србија је тренутно - морам то да истакнем - високо поларизована земља и пролази кроз озбиљне политичке кризе", истакао је Пицула.
EP pruža ruku, a hoće li ta ruka biti prihvaćena od visokih državnih dužnosnika Srbije to, naprosto, više govori o njima.
— Tonino Picula (@TPicula) February 26, 2025
Prvi presjek mog prvog službenog posjeta Beograduhttps://t.co/LQWUzK0e2i
Он је додао да је став ЕП познат и да је увек давао „подршку процесу проширења”.
Србија је највећа и најутицајнија земља Западног Балкана и ЕП пружа руку, а да ли ће ту руку прихватити високи државни званичници Србије – то једноставно говори више о њима“, рекао је Пицула.
Он је још једном истакао владавину права као кључни проблем, подсетивши да „овај проблем свакако није измишљотина Тонина Пицуле и да се он није појавио ниоткуда по свом именовању за известиоца ЕП”, јер сви досадашњи извештаји о Србији његових претходника, „осврћући се на документе Европске комисије, говоре о проблему владавине права”.
"Ово је тужна константа када говоримо о процени ситуације у Србији", истакао је Пицула и додао да проблем борбе против корупције такође "није измишљотина Тонина Пицуле као хрватског европосланика", јер ће то рећи и људи који већ месецима протестују на улицама "јер корупција нагриза само ткиво земље".
Он је подсетио да су и ранији документи ЕУ истицали проблеме недовољне борбе против организованог криминала, као и слободе штампе - штампе и медија уопште.
„За разлику од многих земаља у којима таблоиди представљају мање озбиљно и забавно штиво – у Србији они представљају средство политичких обрачуна и стварају озбиљну асиметрију у могућностима различитих слојева друштва и политичких опција да имају једнак приступ информацијама које су људима потребне“, каже Пицула.
Овакви медији су, додаје, вероватно један од разлога што је „политичка свест на таквом нивоу да им је лако могуће продати причу о великом пријатељству са Русијом, која је политички ривал ЕУ, или са неким другим геополитичким ривалима попут Кине”.
"И ту се поставља питање - да ли Србија заиста има европску оријентацију. Постављам ово питање јер има много чињеница да ЕУ овде не ужива посебну популарност. Али - да будем потпуно искрен - ово је питање и за ЕУ, иако је чињеница да се у европским институцијама подижу многе обрве када постаје очигледна блискост Србије са режимом ривала Владимира Путина, као и присуство геополитичке Кине", рекао је Пик.
Он је указао и на стагнацију у нормализацији односа са Приштином, оценивши да "ту калкулишу обе стране", али да се то "мора поправити" јер и Београд и Приштина непостизањем договора блокирају сопствене европске интеграције.
"Политика је питање које Србија мора да реши, а да ли има капацитета - нисам сигуран у овом тренутку. Поставила је озбиљан циљ потпуног усклађивања са правом и праксом ЕУ до краја 2026. године, али ако се нешто не поправи - нисам сигуран да ће ту амбицију бити могуће испунити", оценио је известилац ЕП.
Пицула је рекао да "мора да се истакне, јер постоје видљиви докази, да је српска привреда здравија од српске политике".
Он је навео да Србија „заиста бележи раст животног стандарда и БДП последњих година и увелико се гради”.
Коментаришући примедбу председнице парламента Ане Брнабић на нацрт извештаја, оцењујући да у њему „недостају чињенице”, Пицула је рекао да је у разговору са Брнабићева – „иако је то био добар, прилично отворен разговор, понекад тежак, ипак се развио дијалог, јер свађа ништа не решава”. Очекујем да ћемо и убудуће овако разговарати“, рекао је Пицула.
Он каже да је и даље „без јасног одговора” како се у исту реченицу може ставити претња Запада, који наводно организује ’обојене револуције’, када је „Запад и ЕУ, а скоро 2/3 економске размене Србије је везано за земље ЕУ”.
"Па какав интерес има Запад ЕУ да руши власт у таквој земљи? Чини ми се да овде нема 'обојених револуција', већ да се води клеветничка кампања против јавности", приметио је Пицула.
Остало је без одговора и питање зашто се грађани ЕУ протерују из Србије, као што је недавно био случај после семинара у Београду, када су протерани без јасног образложења као наводна претња по националну безбедност.
Пицула је рекао да је посетио центар „Опенс” у Новом Саду, покренут средствима ЕУ, и од младих чуо „многа добра и разумна питања” и поруку да „желе да виде своју земљу у ЕУ”.
Пицула је након посете Србији најавио да ће први следећи корак бити процес прикупљања амандмана на Нацрт извештаја, а затим усаглашавање и поновно представљање Одбору за спољне послове (АФЕТ).
Очекује се да ће извештај бити усвојен на пленарној седници ЕП у мају.
Прочитајте ОВДЕ шта патријарх Порфирије каже о пресуди Додику
Извор: Правда / Хина
