Најновије

Много питања, ниједан одговор: Хоће ли тужилаштво покренути истрагу о „звучном топу“?

Након што је Данас открио да су тзв. „звучни топови“ били монтирани на возила Жандармерије по Београду 15. марта, као и сведочења једног Жандарма о томе како им је тог дана објашњавано да ће ти уређаји можда бити употребљени, отворио се читав низ питања на која јавност очекује одговоре.

Упоредо са нашим открићем, Странка слободе и правде је на конференцији за новинаре објавила документ који доказује да је МУП 2021. године купио „звучно оружје“ од америчке компаније Џенезис (Genasys).

Након овога уследило је, по многима, веома неспретан и неубедљив деманти од стране министра полиције Ивице Дачића, који је након конференције за новинаре извео присутне и уживо им показао како функционише „звучни топ“ представивши га као мало већи мегафон за издавање полицијских упозорења и наређења.
Иако је Прво оновно тужилаштво у Београду формирало предмет у вези са догађајем на протесту 15. марта, када је нешто прекинуло петнаестоминутну тишину и натерало део грађана у панику и стампедо у којем пуком срећом није нико страдао, али је било повређених, издало саопштење за јавност у којем су навели да нема индиција да је коришћено ваздушно оружје, саговорници Данаса су сагласни да је након нових открића неопходно покренути темељну и озбиљну истрагу.

Тужилац Лазић: Неопходна истрага у два правца

Тужилац Радован Лазић сматра да је након нових информација које су се појавиле у јавности поводом евентуалне употребе „звучног топа“ истрагу требало водити у два правца.

„Отварају се два питања: зашто је уопште та врста опреме набављена пре доношења новог Закона о полицији. Нацрт тог закона јесте предвиђао и такву врсту средства принуде, али тај закон уопште није донет. Ко је и по ком основу набавио опрему за чију набавку није постојао законски основ и то непосредном погодбом“, пита  Лазић.

Он наводи да има довољно основа сумње да Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва отвори предмет који ће се бавити набавком ових средстава принуде.

Што се тиче другог дела приче о употреби звучних топова над грађанима 15. марта, Илић сматра да је преурањено саопштење Првог ОЈТ у Београду у којем се наводи да нема индиција да је употребљено звучно оружје над грађанима.

„Догађаји нас престижу и показали су да је онакво саопштење ОЈТ преурањено. Срећом, па је то само саопштење. Међутим сада су се појавиле нове индиције: фотографије и снимци уређаја на полицијским возилима, као и исповест жандарма о свему томе, које дају довољно основа да се крене у даљи поступак, јер је сад очигледно да су та средства била на располагању полицији 15. марта“, наводи тужилац.

Додаје да је оно што смо видели на снимцима са протеста врло чврста индиција да је према грађанима употребљено неко слично средство које смо имали прилике да видимо да полиција поседује.

Сматра да истрагу о томе да ли је и ко употребио звучно оружје против грађана треба да настави да води ОЈТ у Београду.

„Боље је да остане у надлежности ОЈТ, јер је ВЈТ у Београду, односно главни тужилац Ненад Стефановић, потпуно изгубио кредибилитет, зато што су у овај поступак кренули иницирањем истраге против жртава са протеста, а не против евентуалних извршилаца и налогодаваца. Мислим да има довољно индиција да се и против Стефановића покрену одређени поступци“, каже Лазић.

Тужилац објашњава да би против Стефановића требало покренути одређене поступке, јер је након што је читава јавност у Србији и шире видела шта се догодило на протесту, као и након изјава сведока и чињенице да има повређених људи, он иницирао да се истрага усмери управо на те људе.

Терзић: Полицајци су били дужни да приступе у Ургентни центар и узму изјаве од повређених

Адвокат Владимир Терзић је такође става да је неопходно да након јучерашњих открића, ОЈТ у Београду настави са спровођењем конкретне истраге.

Он за Данас каже да би за почетак било важно да се поуздано утврди ко је 15. марта био задужен опремом која садржи и тзв.“звучне топове”, која јединица, ко је командовао као и да се утврди комплетан ланац одлучивања према интерним документима МУП-а.

„Та лица је неопходно испитати, не од стране полиције, јер се ради о полицајцима или припадницима других служби, већ би то морало да учини Прво јавно тужилаштво односно поступајући јавни тужилац. На основу тих сазнања, сазнали би ко је, евентуално, издао наредбу и ко је наредбу извршио, доводећи у опасност животе и здравље више хиљада грађана у Улици краља Милана“, каже Терзић.
Наводи да је неспорно настала апстрактна опасност и посебно указује на велики пропуст полиције.

„Неки људи су и повређени. Не зна се тачан број, јер полиција није урадила свој део посла, обзиром да су били дужни да приступе у Ургентни центар КЦ Београд, да би од свих узели изјаве и доставили их тужилаштву. И у вези тога је потребно спровести истрагу како би се утврдило да ли је полиција имала наређење да не приступа медицинским установама у које су се јављали повређени, или су можда лекари имали наређење да те случајеве пријављују полицији“, наглашава адвокат.

Владимир Терзић позива грађане који имају тегобе у вези са догађајем да их доставе Првом ОЈТ поднеском оштећеног, медицинску документацију, као и евентуални став о заинтересованости за кривично гоњење извршилаца и заинтересованост за накнаду штете, са позивом на број предмета који је навео.

Радић: Саопштење Џенезиса је потпуно небитно

Након што је јуче откривено да су „ваздушни топови“ произвођача Џенезис монтирани на полицијска возила, која су се налазила на улицама Београда током протеста 15. марта, ова компанија издала је саопштење у којем наводе да су након анализе видео и аудио снимка утврдили да њихови уређаји нису коришћени.

Ово саопштење је послужило представницима власти као аргумент да никакво ваздушно оружје није коришћено према демонстрантима, иако медији који су открили да полиција поседује уређаје ове компаније, никада нису тврдили да је баш овим уређајима деловано на демонстранте, већ само да их полиција има у свом арсеналу, што је супротно изјавама министра полиције Ивице Дачића да се они налазе у кутијама у магацинима.

Војни аналитичар Александар Радић сматра да саопштење ове компаније нема никакав значај, јер је реч о приватној компанији, која није компетентна да спроводи овакве истраге, као и да уопште није битно чији уређај је употребљен, већ да ли је и зашто употребљен.

„То што се Џенезис огласио је логично, јер они као приватна компанија не желе да се ствара лош имиџ о њима у јавности, па сходно томе и треба посматрати ово њихово саопштење. Овде се уопште не ради о томе да ли је њихов уређај употребљен. Важно је да је према људима употребљено звучно оружје“, каже Радић.

Додаје да није Џенезис једина компанија која производи звучно оружје.

„Таква оружја праве Кинези, Израелци, Руси и многи други. Они се разликују у неким перформансама, али сви мање-више делују на истом принципу“, указује Радић.

Он каже да је саопштење компаније само маркетиншки потез, јер ни једна приватна компанија не жели да се њихови производи везују за противзаконите активности, па чак и уколико не постоји њихова стварна одговорност.

Професор права Бојан Пајтић напоменуо је да је свима промакло да је Александар Вулин, приликом набавке ЛРАД система (звучних топова) извршио кривично дело Ненаменско трошење буџетских средстава из члана 362 а Кривичног законика, пошто су та средства била забрањена.

Он је на Иксу написао да нема потребе за сведоцима, вештачењима, а с обзиром на количину утрошеног новца – неминовно следи казна затвора.

„Ето, тужилаштво сигурно неће поступити сада, али чим се промени режим – један случај је решен“, закључио је Пајтић.
 

Бонус видео

Молимо Вас да донацијом подржите рад
портала "Правда" као и ТВ продукцију.

Донације можете уплатити путем следећих линкова:

ПАЖЊА:
Системом за коментарисање управља компанија Disqas. Ставови изнесени у коментарима нису ставови портала Правда.

Колумне

Најновије вести - Ратни извештаји

VREMENSKA prognoza

Најновије вести - ПРАВДА