Јучерашња конференција за штампу је обиловала разним бисерима у већ познатом маниру вишегодишњег градоначелника. Наиме, Шапић је, правдајући кашњења у реализацији инфраструктурних радова у центру града, као један од главних разлога навео актуелне блокаде улица, конкретније „обе блокаде“. Поред критике студентских протеста, на шта смо већ навикли из редова напредњака, Шапић је изашао из тог оквира и у свом пакету проблема убацио и „Ћациленд“ који се налази испред Народне Скупштине.
“Што се тиче неких радова у центру града, па ћу вам навести да ли има кашњења, има кашњења. Да ли испред овог објекта можемо да изгурамо радове, не можемо, зато што је затворена улица. Зато што су они који су блокирали улицу је затворили и њих нико не може да помери. Исто као што су ови други позатварали пола града у претходних шест месеци, то је један од главних разлога зашто многи радови касне. Али, је занимљиво да они којима не сметају ови једни који блокирају свако мало пола града сметају им ови други који блокирају другу половину града. Мени сметају једни и други који блокирају радове, улице и блокирају нормалан живот Београђана“, рекао је Шапић.
Поред критике потеза на нивоу републике, Шапић је одговорио и на питање страначке поставе у Србијиј, тачније свог присуства у новоформираном Покрету за народ и државу од стране председника Србије Александра Вучића. На питање новинара, зашто није учествовао на скуповима који су организовани поводом оснивања Вучићевог покрета и зашто није учествовао у „епској борби против обојене револуције“, Шапић је навео да је већ говорио о томе.
„Ја сам увек јасан и рекао сам већ шта мислим о томе, о епским борбама против обојених револуција. Већ сам тада рекао шта мислим о начину како се урушава и разара ова земља.. Што се тиче Покрета за народа за државу, ја нисам део тога и нећу бити. Ја сам члан Српске напредне странке“, навео је Шапић.
Поред ових иступа, да је Шапићу већ тренутна постава преко главе говоре и његове речи упућене страначком колеги министру културе Николи Селаковићу, наводећи да је “велики Србин” док на дневни ред не дође иницијатива градоначелника да подигне споменик Дражи Михајловићу, али и отворени позив на одговорност в.д. Директора јавног предузећа Путеви Београд Александра Милентијевића, наводећи да је реч о “вредном цврчку који је прешао из Демократске странке у СНС”.
Турска и Немањићи се поново сусрећу
Ипак, оваква паљба градоначелника Београда по шавовима СНС-а се може протумачити на више начина. Тренутни ехо студентских протеста делује да не јењава, већ је попримио потпуно нови облик, политички, са најновијим захтевом за ванредне парламентарне изборе. Док реална опасност студената куца напредњацима за врата, Шапићу свашта нешто виси о концу.
Почевши од афера набавке турских трамваја фирме Бозанкаја, која је прошла кроз многе контраверзе и могла се решити јефтиније и лакше набавком квалитетнијег производа из Србије, преко афере вредне милионе евра које су отишле у џепове функционера, уместо за младе, породице и жене, па све до виле у Трсту вредне преко 800.000 евра. Поред ових скандала, Шапићев мандат остаће упамћен и по аутобусима, односно укидањем уплате карте, али и њиховим префарбавањем у “Немањићко плаво”.
Никола Јовановић из Центра за локалну самоуправу за Нову каже да Шапићу не виси искључиво каријера о концу, већ много више од тога.
“Не знам зашто Управа криминалистиче полиције одлази у општину Нови Београд, али када уђу у Секретаријат за јавни превоз и у Јавно комунално предузеће, мораће да буде последица. Позивам га да се врати у оквир закона, поготово у вези са набавком трамваја и аутобуса”, каже Јовановић за Нову.
„Нема назад“
Он наводи да Шапић покушава да се огради од неких потеза напредњака, али и да неће бити превише успешан у томе. Јовановић објашњава да је Шапић своју организацију СПАС и формално угасио утопљавањем у СНС и да је одатле политички повратак немогућ. Јовановић апострофира да “једном када се продате, тада нема назад”.
“Не постоји изговор да месецима дозволите батинаше у Старом двору и око њега. Не постоји изговор да ви ангажујете приватне фирме за обезбедјење, уместо регуларне полиције и комуналаца. Уосталом, Шапић је први заговарао насилне мере против студентских и градјанских протеста и блокада. Све је јасно”, каже Јовановић.
Говорећи о Шапићевим коментарима о Покрету за народ и државу, Јовановић напомиње да градоначелник Београда није одбио да уђе у новоформирани покрет, већ га нису уопште ни звали. Јовановић објашњава да је Шапић виђен превасходно као терет за владајућу коалицију и да је врло могуће да му се “спрема замена”. Међутим, сви проблеми у Београду, према Јовановићу нису на раменима једног ватерполисте.
“Ја искрено мислим да је једино решење комплетна промена система у Београду, не једног човека. Шапић јесте одговоран за много штете у Београду, али су одговорни и они пре њега”, закључује Јовановић.
Извор: нова.рс
