Он је за Инсајдер нагласио да би, према његовом мишљењу, захтев за изборима требало формулисати степенасто, како би се обухватила и питања изборних услова.
“Траже се ванредни избори, али сад постављам питање – да ли су то ванредни избори који се одржавају по Вучићевом систему избора? Односно да ли су то избори које он одређује, расписује, организује, контролише?“, питао је.
Питао је и „Да ли су то избори на којима он броји гласове и на којима његови судови одлучују по жалбама евентуалних учесника?“
„Или су то некакви другачији избори? Ја се надам да су људи свесни ових питања и да ово није коначан захтев“, истакао је Миливојевић, пише на сајту те телевизије.
Он је, коментаришући оптужбе да су студенти захтевом за изборима ушли у политичку борбу, казао да су се они одлично чували од тих оптужби, „те да им импутирају нешто што никада нису тражили“.
Навео је и да „нико од студената није тражио политичку главу Александра Вучића“, те да, како је казао, „никоме он не смета као председник републике у својим уставним капацитетима“.
„Не само студентима, ни грађанима не смета председник републике који поштује Устав, али проблем је што је председник загазио све три гране власти и немилосрдно, аутократски узурпира овлашћења свих инстиуција“, казао је Миливојевић.
У том контексту, додао је он, може да се види и разлог због којег власт није изашла у сусрет студентским захтевима.
“Испуњење захтева поништава њихову технологију владавине. Ово је аутократија с елементима плутократије…“, навео је Миливојевић.
Извор: Данас
