Председник Србије Александар Вучић помиловао је четворицу окривљених активиста Српске напредне странке који се терете за напад на студенте, па и ломљење вилице једној студенткињи у ноћи између 27. и 28. јануара. Вучић је такође казао да ће помиловати и 25-годишњаку која је аутом ударила студенткињу Пољопривредног факултета током генералног штрајка и тиме јој задала тешке телесне повреде.
Оваквим поступањем, објашњава Бајовић, спречава се рад судства који треба да утврди шта се тачно десило.
- Спречавате суд да утврди шта се десило. Не може извршна власт да се меша у овлашћења судске власти. То је институт који је код нас наслеђен из социјалистичког периода и он је остао, а није примењиван... Јавност је и даље ускраћена за информације шта се десило на протесту у Новом Саду након пада надстрешнице, ко је ту крив, ко је палио Скупштину, ко је хапсио демонстанте - на то нећемо добити одговор - објаснила је она.
Сматра да оваквим поступањима председник поручује "видите - може ми се".
- Овим помиловањима онемогућавате да се поступак против лица води, да се утврди шта се десило, како су повредили девојку, како је друга девојка ударена колима, а јавност остаје у дилеми и неизвесности за одређене одговоре. То представља напад на судску власт и тим актом, у неку руку, Вучић демонстрира моћ: "Видите - може ми се" - истиче професорка на Правном.
Истиче и да је спорна процедура по којој је донета одлука о помиловању активиста.
- Мени је спорна сама процедура. По Закону о помиловању председник не може сам да донесе одлуку, него то мора да иде на предлог министра правде. Ја овде не видим да се Министарство правде огласило о разлозима за предлог да се овим лицима да помиловање. Остајемо ускраћени за бројне чињенице - истиче саговорница Н1.
Проректорка за финансије Универзитета у Београду Зорица Вујић, проректор за наставу УБ Дејан Филиповић, ректор Београдског универзитета Владан Ђокић и проректор Небојша Бојовић добили су кривичне пријаве због сумње да су извршили кривична дела Злоупотреба службеног положаја и Несавесног рада у служби. Пријаве је поднео Марио Спасић, генерални секретар Савета за мониторинг, људска права и борбу против корупције Транспарентност.
Професорка Правног објашњава да су ове кривичне пријаве "правно неуке".
- То је други пут. Ректор је већ саслушаван поводом кривичне пријаве за ово кривично дело. То је као да се, фактички, ради о једном мрцварењу и додатним притисцима на академску заједницу. Ако правно посматрамо, злоупотреба службеног положаја је једно опште кривично дело које се ставља на терет онда кад не постоји друго кривично дело. Кривична пријава је правно неука. Али, сама кривична пријава не значи покретање кривичног поступка, већ мора да се подигне оптужница - наводи професорка.
Објаснила је и да оно што се њима ставља на терет не спада у њихова овлашћења.
- Ставља се на терет да су злоупотребили своја овлашћења, па прибавили некакву корист тј. нанели некоме неку штету или теже повредили права другога. То је правно посматрано - апсурд. У опсегу њихових овлашћења није да се туку са студентима, зову полицију, избацују студенте са факултета. То је супротно основним академским принципима - каже Вања Бајовић.
Интересантно је питање, истиче она, да ли је спорна Уредба којом се академска заједница оставља без могућности да се бави академским радовима.
- Да ли то представља злоупотребу службеног положаја и деградирање академске заједнице? - пита професорка.
Извор: Н1
