Парадокс је да се изнад њих налазе они са много мањим бројем поена, а све то је због Стручног упутства о рангирању кандидата које је изненада почео да примењује министар просвете Дејан Вук Станковић. Саговорници Нова.рс тврде да у њему има доста незаконитости.
Пријемни испити на факултетима почели су прошле недеље, а кандидати, тачније они који иза себе већ имају један уписан факултет, сусрели су се са великим проблемом на који нису рачунали.
Наиме, један младић (пуно име и презиме познати редакцији) полагао је ове године пријемни испит на Економском факултету у Београду, где је остварио значајне резултате. Он је имао максималних 100 бодова, али упркос томе није успео да се упише на прву годину студија, па чак ни на самофинансирање због Стручног упутства о рангирању кандидата које је изненада почео да примењује министар просвете Дејан Вук Станковић, а које налаже да предност на ранг листи имају кандидати који први пут уписују прву годину на факултету, без обзира на остварен број поена на пријемном и у средњој школи.
Његова мајка у разговору за Нова.рс каже да ни у најлуђим сновима нису могли да замисле да он са остварених 100 поена неће моћи да упише жељени факултет, те да је овим Упутством начињена дискриминација према свима који су ове године одлучили да упишу други факултет.
- Мој син је полагао два предмета на пријемном и имао је максимални број поена, притом је био вуковац у средњој школи. Ипак, на ранг листи био је 1.500-ти. Застрашујуће је то што он са овим бројм поена не може да упише ни трогодишњи смер који постоји на Економском факултету, а који је предвиђен за децу са много мањим бројем бодова. Замислите ви то - истиче она.
Наглашава да је младић разочаран, као и сви остали кандидати који су ове године остали без факултета, упркос добром оствареном резултату и да није у реду што је један од критеријума на ранг-листи управо то да ли неко иза себе већ има уписан факултет.
- То су све деца која ни у 19 година не знају шта желе. Конкретно, моје дете је прошле године уписало медицину и био је на буџету. Није се исписао, него је ове године желео да упише Економски. Нисмо ништа знали о том упутству, нисмо знали шта подрзумева Закон и у којој мери се то подразумева. Он је примио телефонски позив са факултета, питали су га да ли је уписао неки факултет прошле године и мислим да је и попунио неку листу на ком се налазило то питање. То се десило неколико дана пред пријемни испит и то је било то - објашњава она даље.
Упутили приговор
Додаје да су упутили приговор у ком су навели да би било фер и коректно да се кандидтаи рангирају у складу са својим успехом и да се надају да ће Факултет то узети у обзир.
- Надамо се позитивном одговору јер заиста није у реду. Има кандидата који имају негативан резултат, а налазе се на листи изнад деце која имају знатно већи број поена - наводи она.
Он није једини. Слична ситуација је и са Луком из Зајечара који је радио пријемни испит на новосадском Факултету техничких наука и који, упркос оствареним резлтатима, није уписан у прву годину студија зато што је истовремено студент Факултета организационих наука у Београду.
Лукина мама Ана каже да је цела породица очајна и да не знају шта им је чинити. Објашњава да је Лука прошле године уписао ФОН , али да је увидео да тај факултет није за њега, због чега је желео да упише ФТН.
- Он је ишао у специјализовано одељење за информатику у средњој школи и када је кренуо на ФОН схватио је да тај факултет не може да му понуди много више знања од оног које поседује, па је желео да упише ФТН јер се на том факултету налази смер софтверско инжењерство које га занима. Заиста се вредно спремао и мени је било драго што је то озбиљно схватио. Међутим, шок након пријемног! Када је изашла ранг листа, он са својих остварених 89,04 бодова није упао на факултет, па чак ни на самофинансирање - прича разочарана Ана.
Додаје да се Лука налази на ранг-листи испод кандидата који имају укупно 30 поена, што је потпуно сумануто.
- Лука је на тој листи 139, а испред њега је момак са 32,08 поена. А да је све нормално односно регуларно, Лука би био 19. на листи и уписао би на буџет, пошто се прима 30 бруцоша на буџет, а 30 на самофинансирање. Он је конкурисао и за друге смерове, за сваки случај, међутим није упао ни на њих. Уложили смо жалбу, тако да нам сада преостаје да чекамо. Али смо изненађени јер нигде нисмо видели ту одредбу закона о рангирању кандидата. ФТН је од данас у блокади, тако да апсолутно не знамо шта да радимо.
Наводи и да разматрају опцију уписа приватног факултета, уколико се спорна одредба Зкаона односно упутство не промени.
- Лука не жели да настави да студира ФОН јер не види себе тамо и у томе нема ништа лоше. Пробао је, видео је да то није за њега и то је то. Тако да морамо имати у обзир и приватни факултет, мада нам је жао због тога, с обзиром да је он изванредно дете, био је добар ђак, урадио добро пријемни… Деца од 18 година не знају шта желе и зато је сасвим у реду ако се предомисле наредне године - сматра наша саговорница.
Декани збуњени
Декан Физичког факултета у Београду проф. др Воја Радовановић каже у разговору за Нова.рс да су сви декани свесни да је велики број кандидата оштећен због спорног Стручног упутства које примењује министар просвете. Каже да је Проширени ректорски колегијум упутио захтев Министарству да спорну одредбу повуче и да је овог јутра стигао одговор који им и даље није јасан.
- Министарство је непосредно у току самог конкурса послало спорно Упутство и колеге са Правног факултета су га анализирале и дошле су до закључка да ту има доста ствари које су врло законски проблематичне и воде га дискриминацији. Проширени ректорски коелгијум упутио је захтев Министарству да повуче Упутство и јутрос смо добили одговор, али и даље смо збууњени како да га тумачимо. Деканима није јасно шта примењујемо - наводи он.
У допису које је Министарство упутило Проширеном ректорксом колегијуму као одговор на њихов захтев да се спорно Упутство повуче, наводи се да је "Министарство просвете сагласно да високошколска установа рангирање кандидата за упис у прву годину студија за школску 2025/2026. годину врши примењујући одредбу члана 100. став 15. Закона о високом образовању онако како пише, односно без додатних корака".
"Уважавајући аргументе изнете у Вашем допису од 23. јула 2025. године, као и да Стручно упутство не регулише ово питање другачије од Закона, Министарство просвете је сагласно да високошколска установа рангирање кандидата за упис у прву годину студија за школску 2025/2026. годину врши примењујући одредбу члана 100. став 15. Закона о високом образовању онако како пише, односно без додатних корака. Ценећи исказане бојазни да су овом одредбом повређена права грађана гарантована Уставом Републике Србије, односно да је наведена одредба у супротности са осталим одредбама Закона о високом образовању, а на основу анализе примене наведене одредбе након спроведеног уписа у прву годину студијских програма на свим нивоима студија за школску 2025/2026. годину, Министарство просвете ће предузети радње из своје надлежности у циљу евентуалне измене Закона о високом образовању у вези са начином рангирања кандидата за упис на студије", наводи се у допису који је потписао министар просвете Дејан Вук Станковић.
Декан Радовановић наглашава да свако има право да поново упише факултет и да се предомисли, али и подсећа да то носи одређене последице. Ипак, наглашава да дискриминација не сме да постоји.
- То са собом носи одређене последице, као што је та да тај кандидат који уписује други факултет не може на првој години студија да буде на буџету, уколико је био на буџету на претходном факултету на истој тој години. Али није у реду да се студенти дискриминишу, они морају да се рангирају сходно успеху и сходно ономе што су урадили на пријемном - наглашава саговорник Нова.рс, поручујући да је начињена неправда тим кандидатима.
- Мислим да је то неправедно. Студенти када уписују факултете углавном не знају шта их тамо чека, тако да је сасвим у реду ако се предомисле и следеће године пронађу себе на неком другом факултету. Делује ми да Министарство то неће повући, верујем да схватају да им је та препорука проблематична, али из неког разлога неће да је повуку. Уопште ми делује да је та одлука непромишљена и да они неће да покажу да су деловали непромишљено - наводи он.
Иначе, доценткиња на Правном факултету Универзитета у Београду објавила је отворено писмо у којем се осврнула на апсурдна нова правила за рангирање кандидата за упис на високошколске установе чији је оснивач Република Србија, којим су оштећени најбољи будући студенти.
Извор: Нова.рс
