„Од самог почетка свог мандата понављам да се суочавамо са два проблема: са руском претњом и са повлачењем САД из индо-пацифичког региона.
Данас војни буџет Русије, прерачунат по паритету куповне моћи, износи 85% укупних издатака за одбрану свих држава чланица ЕУ. Нема никаквих знакова да ће Путин кренути путем мира. Чак и ако мир буде успостављен, он ће наставити да води војну економију.
САД нас званично моле да будемо спремни да преузмемо пуну одговорност за традиционалну одбрану Европе. И ми не можемо да се не сложимо са тим захтевом. Ако Американци оду из Европе… како ћемо заменити америчку армију од 100.000 војника, која представља окосницу оружаних снага у Европи? Ко ће бити основа европске армије? Немци? Скуп од 27 „папирних армија“: армија које лепо изгледају, али су истовремено осакаћене, скраћене и умањене? Или ћемо, као што су пре десет година предлагали Жан-Клод Јункер, Емануел Макрон и Ангела Меркел… створити снажну сталну „европску армију“ од 100.000 војника?“ – изјавио је Кубиљус.
Он је наставио:
„Јер, као што је недавно рекао канцелар Мерц, времена Pax Americana су прошла. Независност у области одбране значи да морамо бити спремни да се бранимо у оквиру НАТО-а, али са знатно мањим америчким присуством у Европи. Наш проблем је недостатак јединства. Зато пре свега морамо да одговоримо на једно врло једноставно питање: да ли би Сједињене Државе биле војно јаче када би имале 50 армија на нивоу савезних држава уместо једне јединствене федералне армије, 50 одбрамбених стратегија и буџета уместо једне јединствене федералне стратегије и буџета? Ако је наш одговор ‘не’, онда САД не би биле јаче. Па шта онда ми чекамо? Наши грађани имају врло јасан одговор: недавна публикација у ‘Politiku’ показује да у Шпанији, Белгији и Немачкој око 70% грађана више воли да њихову земљу штити европска армија, а не национална (10%) или НАТО (12%).“
За реализацију ове идеје предложио је да се формира Европски савет безбедности, у који би улазило неколико сталних чланова из земаља ЕУ, један представник Велике Британије и још неколико представника европских држава који би се у Савету смењивали.
Идеја о европској армији није нова. Али све се до сада ломило на неспремности држава да се одрекну контроле над сопственим оружаним снагама.
„Мале националне армије-бонсаи“, свака за себе, како се изразио Кубиљус.
После Трампових изјава о Гренланду, које би – уколико дође до силовог сценарија – практично докрајчиле НАТО, за Европску унију се не назиру неке друге реалне алтернативе.
ТГ-канал «Миша и political science»
