Najnovije

Islamska država koristi protivrečnosti američke politike u regionu

Dok američka avijacija nastavlja da bombarduje teroriste Islamske države, ton i suzdržane izjave najviših činovnika SAD svedoče o zbunjenosti koja vlada na Kapitolu. Amerikancima je potrebna nova strategija borbe protiv radikalnog islamizma, ali treba početi od odustajanja od preživelih doktrina.
Alah uegber! (Foto: nydailynews.com)

Alah uegber! (Foto: nydailynews.com)

Prošlog vikenda Ratno vazduhoplovstvo SAD bombardovalo je niz položaja ID i Iraku i Siriji. Na sirijskoj teritoriji pošlo je za rukom da se unište dva tenka, jedan džip i šest vatrenih tačaka. Na iračkoj teritoriji bile su likvidirane tri grupe terorista i tri oklopna vozila. Kao što se vidi, koeficijent korisnog dejstva takvog bombardovanja nije visok, ako se ima u vidu trošak za operaciju i postignuti rezultati. Stručnjaci vide da se Islamska država ne može tako pobediti. Šta više, sa takvim uspehom nemoguće je čak značajno potkopati borbeni i infrastrukturni potencijal ove organiazcije. Šef odeljenja Instituta za orijentalistiku RAN Aleksej Sarabjev smatra: Očuvanje postojeće taktike značilo bi neuspeh koalicije na čelu sa SAD. U vezi sa tim izaziva nedoumicu inertnost evropskih zemalja koje je trebalo da pozovu na ozbiljno razmatranje pitanja uz učešće raznih međunarodnih, između ostalog islamskih organizacija. Jer teroristi u svakom slučaju oslanjaju se na islamsku doktrinu. Analitičari se slažu da je za efikasno suprotstavljanje ekspanziji radikalnog islamizma potreban združen međunarodni front, u koji bi ušle sve zainteresovane zemlje. Na prvi pogled koalicija se proširuje. Borbi protiv islamista pridružila se Australija. Francuska je uputila dodatne avione i vojni brod. O spremnosti da se pridruži koaliciji govorila je Turska. Parlament zemlje je dozvolio vojnicima da učestvuju u borbenim dejstvima protiv ID na teritoriji Iraka i Sirije. To je vrlo ozbiljan korak, smatra glavni naučni saradnik Instituta za međunarodnu ekonomiju i odnose Andrej Volodin: Mislim da stav Turske trpi promenu. Koliko je ona ozbiljna, sada je teško suditi. Ali spremnost da se započne kopnena operacija mnogo vredi. Mada po pitanju turskog učešća ima mnoštvo faktora koji značajno komplikuju traženje tačnog odgovora. Mislim da će Ankara ispoljiti određenu opreznost. Tim pre što ona već deluje na teritoriji Sirije, i na teritoriji Iraka. Pitanje je kako sprovesti operciju u ne baš prijateljskoj socijalnoj sredini. Ovde je ideja sa kojom istupa Erdogan obnova uticaja Turske na čitavom bivšem prostoru Osmanske imperije, što izaziva sumnju i zabrinutost. Treba imati u vidu da sva vojna dejstva mogu da izazovu otpor Sirijaca i Iračana. U tome se sastoji osnovni problem. Faktički svaki od protivnika ID spreman je da preduzme ozbiljne napore u tom pravcu, ali odvojeno. Izgradnja jedinstvene strategije nemoguća je zbog protivrečnosti na nivou nacionalnih interesa. Na primer Damask je upozorio Ankaru da će oceniti svako delovanje Turske na teritoriji Sirije kao agresiju, što u potpunosti odgovara spoljnopolitičkom kursu Bašara Asada na čvrstu odbranu suvereniteta svoje zemlje. Pri tome treba uzeti u obzir da je Asad sam ključni regionalni faktor u borbi protiv Islamske države. A tu okolnost sa svoje strane ignorišu Amerikanci, čija je fiks-ideja demontaža asadovskog režima. Slične pozicije se pridržavaju i u pogledu Irana, mada odredi Revolucionarne gardce s uspehom uništavaju teroriste. O Iranu i Siriji razmišlja ambasador Rusije u Libiji, Tunisu i Jemenu Venijamin Popov: To su ključni faktori. Ali Amerikanci ne žele da sarađuju sa njima, pokušavaju da bombardovanjem reše problem. Sve to je očigledno nedovoljno. ID nastavlja da napreduje. Bez dogovora sa Sirijom i Iranom sa tim zlom neće moći da se izađe na kraj. Galvni problem je u pojavi žarišta opasnog islamskog ekstremizma. Islamski ekstremisti hrle na vlast u Libiji, u Maliju, u nizu afričkih regiona. Mogu da budu pobeđeni samo kolektivnim naporima. Amerikanci nazivaju svojim saveznicima Katar, koji, po mišljenju niza stručnjaka, jedan je od glavnih sponzora radikalnog islamizma u regionu. To sveodči izjava ministra inostranih poslova ove zemlje za list Vašington post. Halid bin Muhamed al Atija, podvlačeći privrženost Dohe savezničkim odnosima sa SAD, izrazio je uverenje da nije svaki islamista terorista. Prema njegovim rečima, Katar ne pravi sebi neprijatelje i pokušava da razgovara sa svima. Takav pragmatizam navodi SAD da posumnjaju u pouzdanost Katara kao saveznika. Između ostalog, Amerikanci imaju primedbe i za druge regionalne faktore. Potpredsednik SAD DŽozef Bajden, govoreći nedavno na Harvardskom univerzitetu, izjavio je da su glavni problem Vašingtona u Siriji bili njegovi bliskoistočni saveznici – Turska, Saudijska Arabija i OAE. Oni su hteli da uklone Bašara Asada sa vlasti i uputili su stotine milione dolara i na desetine hiljada tone naoružanja svakom ko je bio spreman da se bori protiv vladinih trupa. U celini, ova izjava Bajdena svedoči ili o nerazumevanju problema, ili o namernom izvlačenju činjenica iz konteksta. Jer upravo SAD su potrošile mnoge milione dolara na pripremu sirijske naoružane opozicije. Ovaj novac je otišao na naoružanje terorista Islamske države. Po svemu sudeći, radi se o protivrečnosti spoljnopolitičkog kursa Vašingtona koji se trudi da po svaku cenu sačuva ulogu lidera. Sličan prilaz u savremenom svetu preti neviđenim troškovima kako u političkom, tako i u ekonomskom smislu. I nije u stanju da ih podnese ni jedna postojeća država.
Pročitajte još:Okršaj džihadista i Kurda u Kobaneu se širiKomandant Perović: Srbija mora da ustane protiv američke diktature , pridružite nam se!
Izvor: Glas Rusije

Bonus video

Molimo Vas da donacijom podržite rad
portala "Pravda" kao i TV produkciju.

Donacije možete uplatiti putem sledećih linkova:

PAŽNJA:
Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Pravda.

Kolumne

Najnovije vesti - Ratni izveštaji

VREMENSKA prognoza

Najnovije vesti - PRAVDA