Borović, koji je bio i branilac Marije Lukić u slučaju protiv nekadašnjeg predsednika Opštine Brus Milutina Jeličića Jutke, izjavio je i da je "zgranut da nijedna političarka iz vlasti nikada nije uputila podršku Mariji Lukić, ali da se utrkuju ko će da podrži oštećene u slučaju Aleksić".
Reporterki N1 Jeleni Zorić upućene su pretnje ispred Specijalnog suda u Beogradu, zbog izveštavanja o slučaju Jovanjica. NJoj je jedan od advokata Predraga Koluvije Svetislav Bojić 28. decembra prišao dok je bila na reporterskom zadatku zajedno sa snimateljem i rekao: „Molim Vas budite precizni u izveštavanju pošto je moj klijent Predrag Koluvija pošten čovek i veliki vernik, evo on meni kaže kad sam išao da ga posetim ‘Zorićka me uništava i rastura njenim izveštavanjem, ali se ja Bogu molim za njeno zdravlje, kao što se molim i za zdravlje tužioca Saše Drecuna i ovog što ga je uhapsio, Slobodana Milenkovića’“.
Bojić je Jeleni Zorić, između ostalog, rekao i da nije dobro prošao „ko god se o Peđu ogrešio“.
„Redak je slučaj da ja komentarišem bilo šta što izjavljuju moje kolege, ali pošto vidim da u toj ekipi postoje različiti advokati, uglavnom stranački, Vladimir Đukanović je jedan od njih, mogu da kažem da je to jedna ozbiljna pretnja, tužilaštvo bi moralo da povede istragu i odredi mu pritvor To je pretnja ubistvom, to je pokušaj zabrane da se izveštava o aktuelnim suđenjima“, naglasio je Borović u emisiji N1 Studio Live.
Dodaje i da će Zorić, kao i ostali uključeni u slučaj Jovanjica, imati probleme.
„Čak i taj sudija, ako bude smogao snage da se uhvati u koštac sa optužnicom, ako bude krenuo da osudi čoveka za koga iz vrha vlasti tvrde da je nevin, onda će ga recimo, taj predsednik Odbora za pravosuđe, a to je taj Đukanović, sankcionisati, neće proći na Visokom savetu pravosuđa… To je sukob interesa“, rekao je Borović.
Na tako ozbiljne pretnje, Advokatska komora Beograda i Advokatska komora Srbije nisu, kaže, ozbiljno reagovale.
„To je ozbiljna pretnja, advokatske komore su činovničke komore, tamo sede ljudi koji čuvaju svoje fotelje…Setite se blage reakcije kada je ubijen kolega Miša Ognjanović, kada se desi slično, one moraju da obustave rad, ne zbog poreza, nego kada se nasrne na nekog kolegu… I kada kolega širi mrnju, on mora da bude sankcionisan“, naglasio je Borović.
Komentarišući slučaj hapšenja vlasnika škole glume Miroslava Aleksića protiv koga je, prema pisanju medija, podneto 26 prijava za seksualno napastvovanje, Borović kaže da se plaši da taj slučaj ne preraste u „medijski“.
„Nijedna političarka u vlasti nije pružila podršku Mariji Lukić koja je doživela seksualno uznemiravanje, a u predmetu Aleksić se utrkuju u toj podršci. Bojim se da ćemo u slučaju Aleksić dobiti jedan medijski predmet“, kaže.
Ocenio je da je pravosuđe u Srbiji loše.
„Pravda za žrtve je teško dostupna, slučaj Marije Lukić je primer kako smo godinama morali da se u jednom običnom predmetu izborimo za osuđujuću presudu. Podsetiću, u tom predmetu je još sedam žena prijavilo Jutku za obljubu zloupotrebom položaja, a sistem nije reagovao, policija i tužilaštvo je sve razvlačilo i postupak je otišao u zastarelost. Sada kada se on sprema da ode na izdržavanje kazne, prividno je pravda zadovoljena, ali je krivična sankcija blaga“, ocenio je Borović.
Naveo je i primer koji liči na slučaj Aleksić, koji je u žiži interesovanja poslednjih dana.
„Jedan trener je osuđen za obljubu zloupotrebom položaja maloletne učenice koju je silovao, ali je kvalifikacija dela bila obljuba, te je on dobio, nakon pet godina suđenja, samo godinu dana i to kućnog pritvora, sa nanogicom“, priča Borović.
Prema njegovim rečima, potrebno je da se – promeni svest sudija.
„Da ne osluškuju šta će političari reći, kao u predmetu Marije Lukić, kada su sudije osluškivale vrh političke vlasti, da li je Jutka pušten niz vodu, pa kad su videli da nema interesovanja od predsednika države, shvatili su da te političke podrške nema“, kazao je Borović.
On kaže i da ima dovoljno uslova po zakonu da se zaštite žrtve u slučaju Aleksić.
„Može se postići status posebno osetljivih svedoka za svaku od devojaka, da ih ne razvlače i unakrsno ispituju advokati kao u krivičnim predmetima, tehničke mogućnosti takođe postoje, ali sudije i tužiocu su ljudi koji su stražalnici dnevne politike, svaki slučaj posmatraju kao važan predmet o kome će diskutovati političari“, izjavio je.
Zbog toga Borović predlaže da se u Krivični zakonik vrati zabrana javnog komentarisanja nepravosnažnih sudskih postupaka.
„On je postojao, ali ukinut, kada su političari shvatili da ne mogu da svojim izjavama utiču na sudski postupak“, naglasio je Borović.
Dodaje i da nije optimista da će u ovom slučaju sve biti odrađeno kako treba.
„Pritisak da se istera pravda je u redu, ali specijalne emisije gde se govori o izjavama žrtava, to je nedozvoljeno, kao u slučaju pevačice Jelene Marjanović, kada je predmet upropašćen, potrčao je predsednik države… Ponavljam, treba uvesti zabranu javnog komentarisanja nepravosnažnih postupaka“, kazao je Borović.
Na kraju kaže i da se još uvek ne zna kvalifikacija dela u slučaju Aleksić, ali da je prema zakonu, za silovanje propisana kazna zatvora od 5 do 12 godina, a za obljubu zloupotrebom položaja od jedne do 10 godina, što je po njemu, jako blaga kazna.
Borović kaže i da je javnost „zavedena u pogrešan trag samom izjavom o prisluškivanju koju je saopštio Aleksandar Vučić“.
„Niko ne pruža javnosti dokaz da su naredbom bile obuhvaćene osobe koje su bile predmet opservacije policije i tužilaštva, iz kriminogenog miljea, to što su one kontaktirale s predsednikom države, to je problem predsednika države. Nikakve komisije ne mogu da utvrde odgovornost, onda bi svi predmeti završavali na poligrafu“, izjavio je Borović.
Ili bi, pak, kako dodaje, „prosto naručivali sudske odluke“.
„Kao u slučaju Miloš Vučević protiv braće Vučić, kada je velikom brzinom utvrđeno da braća Vučić nemaju veze s Koluvijom, a sa druge strane, nismo čuli da je zbog lažnog prijavljivanja Vučević odgovarao. Prosto, napravi se scenario, i poturi se. A sve se radi na štetu građana, a u korist političkih moćnika“, kazao je Borović.
Tužilaštvo za organizovani kriminal pokrenulo je predistražni postupak u vezi navoda o neovlašćenom prisluškivanju predsednika Srbije Aleksandra Vučića 15. decembra 2020. godine, davanjem zahteva MUP-u za prikupljanje potrebnih obavešćenja, a kako su naveli, taj zahtev je dopunjen 14. januara ove godine.
Milena Radulović je kroz plač iznela jezive detalje o silovanju, čitajte OVDE.
Izvor: N1
