Исти лист подсећа да је амерички лидер прогнозирао да ће се Русија "заглибити у сиријском блату", и додаје да је Обама Путинову одлуку о уласку у сиријски конфликт, да би подржао Башара Асада, назвао "непромишљеним поступком". Сандеј тајмс наглашава да је Русија – ако је и била у “сиријском блату” – успела да се из њега извуче и да главни део ваздушне кампање на Блиском Истоку заврши уз "мале војние и финансијске губитке”. "Бивши КГБ пуковник изгледа да је поново надмудрио Обаму. Можете да га не волите, можете да га мрзите, али му морате одати признање. Он одлично зна како све треба држати у напетости. Он је добар тактичар и лош стратег. Он троши много времена на доношење одлука, али је у Сирији управо он наметао 'дневни ред' и присиљавао остале да на њега обраћају пажњу. Ми у игри с њим стално покушавамо да га достигнемо", преноси британски недељник речи једног западног дипломате о Путину.
Руски лидер, сматрају, сада се "наслађује пажњом коју изазива" јер је она у супротности са статусом парије који му је Запад доделио након "заузимања Крима" и "учешћа у догађајима на истоку Украјине". Британски лист на крају цитира Макса Бута, бившег саветника некадашњег шефа ЦИА-е, генерала Дејвида Петреуса: "Гледано из угла морала, ово што ради Путин је чудовишно јер он помаже да се одржи крвожедни сиријски режим који је одговоран за убиства стотине хиљада људи и за претварање милиона у избеглице. Али, ако се све гледа из сужене визуре руских интереса – Путин је постигао успех и показао да је на светској арени вештији играч покера него његов колега у Вашингтону", закључио је Бут. Извор: fakti.org
