Секуле је у то веће поставио Кенијца Лија Мутхога, Данца Вагна Јонсена и Енглеза Бена Емерсона. Овим се, практично, поступак враћа корак уназад, јер се сада разматра има ли тужилаштво право на жалбу, која је већ одбачена. Преседан.
Наиме, тужилаштво се почетком септембра жалило на одлуку Антонетија, који је после дисквалификације именовао троје нових судија у Младићево апелационо веће, и затражило да се образује трочлана судска комисија, која ће поново разматрати Младићев захтев за дисквалификацију. Судија који је одлучивао о томе, Џозеф Масанче, закључио је да не постоји правни основ за такву жалбу. Како је објаснио, правила по којима функционише Механизам у Хагу не пружају подршку да тужилаштво поднесе такав захтев на судску одлуку.
Пресуда за две године
Ново жалбено веће Ратка Младића, формирано после дисквалификације тројице судија чине председавајућа Приска Матимба Нијамбе, Амината Луис Н`гумс, Гбердао Густаве Кам, Сејмор Патом и Елизабета Ибанда Нахамиа. Они би правоснажну пресуду требало да донесу до краја 2020. године.
Међутим, они су се потом жалили следећем судији по рангу, Секулеу, који је прихватио њихов захтев да се формира трочлано веће, које ће то размотрити. Одбрана је све време указивала да је Масанче добро поступио и да није направио никакву правну грешку.
- Није нам јасно - коментарише нам Младићев бранилац Бранко Лукић.
- Тужилаштво се жали против коначне одлуке. Жалба им је одбачена, а они сад траже да неко поново одлучује о томе. О чему се ту ради? Не знам да правила Механизма то дозвољавају. И сад се дешава ово? Боримо се руку везаних на леђима против хидре са девет глава. Одсечемо једну, а израсту три.
Прочитајте ОВДЕ зашто је хиљаде грађана Бихаћа на улицама?
