Најновије

Емил Влајки: Истина о Рачку!

ЕУ и САД су напали изјаву министра унутрашњих послова Србије Александра Вулина који је масакр у Рачку описао као "велику лаж и страшан фалсификат".

Eмил Влајки (Фото: Јутјуб/Архива)

Пише: Емил Влајки

Наводни "масакр" у Рачку којег су наводно извршили Срби над албанским цивилима и који је 1999. године послужио као претекст за САД-НАТО "хуманитарну интервенцију" против СРЈ, не само да је исфабрициран, већ је и разоткривен као такав. Наиме, једном дијелу Запада, Француској првенствено, није се ратовало против Југославије у чему је виђена САД-ујдурма, па су припадајући медији били прилично објективни с обзиром на текући косовски конфликт. Све у свему, када је објављен наводни "масакр", дио западне штампе је то јасно означио као САД-монтажу којом је руководио бивши )како су га звали) касапин Латино-Американаца, Wалкер. Касније су и резултати експерата судске медицине потврдили да никаквог масакра у Рачку није било.

"Данас нам се то чини скоро као древна хисторија, али уствари је прошло свега двије године откако смо чули за страшан злоћин који се десио у Рачку, на Косову. ЦНН је извијестио 16. јануара 1999.:
'Био је то најгори убилачки чин од када је октобарско примирје највећим дијелом зауставило више од седам мјесеци борби.

Откриће тијела десило се један дан након што су српска полиција и јединице Југославенске Армије напале етничко албанско село у том подручју. Проматрачима је било забрањено да дођу на то подручје у петак.
Неке жртве имале су ископане очи и размрскане главе, а један је мушкарац лежао одсјечене главе у властитом дворишту.

Новинска агенција коју држи Ослободилачка Војска Косова (ОВК) пријавила је 46 мртвих и рекла да су осам од тих били борци ОВК - побуњеничке групе етничких Албанаца која се бори за независност ове југославенске покрајине.

Сељани су рекли да је српска полиција одвојила мушкарце од њихових породица и одвела их према локалној полицијској станици. Касније су заокренули и потјерали их према брду, гдје су их убили, рекли су сељани.
Два мјесеца касније, највише захваљујући извјештају о Рачку, Билл Цлинтон је започео бомбардирање Београда и Косова. Пет мјесеци касније, Међународни кривични суд за бившу Југославију оптужио је Слободана Милошевића, предсједника Југославије, за "ратне злочине" који су укључивали убиства у Рачку.

То је понукало замјеника државног секретара САД Стробе Талботт-а да изјави: 'Ми разговарамо са Милошевићем само на једном језику, а то је бомбардирање.'"1

"Према 'New York Times', 'точка преокрета' за НАТО одлуку да покрене рат против Југославије, десила се 20. јануара 1999., када је САД дипломата Вилијам Вокер повео групу репортера да открију такозвани српски масакр неких 45 Албанаца у Рачку, на Косову. Ова је прича била на првим странама међународних медија и касније била искориштена да би се оправдало НАТО-бомбардирање."2

"Амерички медији били су тако обузети причама о демонизацији Срба да уопће нису ни доводили у питање вијест од прошлог јануара о наводном српском масакру у Рачку гдје је неких 40 косовских Албанаца наводно било стријељано од стране српске полиције. Пронађени од стране Wиллиам Wалкер-а, 'неутралног' бившег помоћника Оливера Нортх-а, тијела су била идеална фотографска прилика да се оправда појачан НАТО захтјев за директну интервенцију и бомбардирање."3

'Wall Street Jurnal' је објавио 28. маја колумну насловљену "Оптужба захтијева инвазију" у којој се тврдило да НАТО не може прихватити ништа мање од окупације Београда и програма "денацификације", почевши са суђењем за ратне злочине читавом српском руководству.

Као и многи слични догађаји током разбијања Југославије, "Рачак масакр" је био чиста пријевара. Био је измишљен и искориштен као претекст да би се упутила директна пријетња НАТО војном интервенцијом на Косову.
15. јануара српске су снаге напале групу албанских терориста у Рачку, одговорних за смрт неколицине полицајаца и цивила.

Читава операција је била директно надгледана од ОСЦЕ проматрача, па чак и снимана од стране телевизијске екипе Аssociated Press-а.
Послије подне Срби су напустили село.

Након тога, неки су француски новинари као и група проматрача посјетили село, које је изгледало мимо и напуштено.

16. јануара 1999., неких 40 тијела је пронађено поредано у јами близу села, наизглед масакрирано, убијено метком у главу и потиљак наводно из близине (ОСЦЕ је тврдио да је 37 тијела цивила нађено мртво, САД је тврдио да је било 45 цивила, а албански извори су наводили тијела 51 цивила).

Ипак, тијеком ноћи терористи су успјели поновно заузети Рачак. Они су били ти који су "открили" јаму икоји су одвели групу ОСЦЕ проматрача до тијела.

Вођа групе ОСЦЕ, Вилијам Вокер*, одмах је оптужио Србе да су починили овај "масакр", без икакве претходне истраге.

*Примједба
"Вокер није независан и неутралан посматрач, него ветеран америчког Стате Департмент-а који је предводио прљави рат против Ел Салвадора деведесетих година. Према оптужбама које је поднио независни одвјетник Окружног Суда САД Lawrence Walsh, Вокер је био одговоран за намјештање лажне хуманитарне операције у зрачној бази Илопанго, Ел Салвадор. Ова је база била тајно кориштена за допрему пушака, муниције и залиха Контра зеленашима који су нападали Никарагву-у."4

Сумње
Овог пута, "измишљена реалност" била је тако површно изведена да је реакција неких медија била истовремена:

'Ле Фигаро' ставља у сумњу тврдње ОСЦЕ у погледу "масакра" у Рачку, питајући се да ли су терористи ОВК намјестили овај такозвани масакр у покушају да преокрену свој војни пораз у политичку побједу.5

'Гардијан' цитира изјаве званичника међународне верификацијске мисије, који су жељели остати анонимни, у погледу њиховог убјеђења да су нека тијела погинулих у Рачку била накнадно помакнута.6
'Ле Монде' такођер поставља нека питања:

- Како је српска полиција успјела да окупи групу људи и да их мирно спроведе до мјеста погубљења када су били под константном паљбом од стране терориста?

- Како је могуће да проматрачи, који су провели преко два сата у селу, нису видјели јаругу у којој су тијела била пронађена? Зашто је пронађено тако мало чахура у околини тијела на тој локацији гдје је 23 људи било пронађено са већим бројем метака у глави?7

Према часопису 'Ил Манифесто', који се позива на резултате истраге покренуте од стране њемачког дневника 'Берлинер Зеитунг':
" 'није било никаквог масакра у Рачку'. Ово се догодило само дан прије него што је  Вилијам Вокер дигао буку око покоља цивила. Тврдња о непостојању 'Рачак масакра' дошла је од извјештаја финских патолога о аутопсији. Овај извјештај постоји већ више од годину дана, али је намјерно био скривен од публике.

'Очигледно је да жртве нису биле убијене изблиза', рекао је професор Klaus Puschel, директор Медицинског института Универзитета у Хамбургу, који је испитао протокол аутопсије извршене од стране финских лијечника."8
Сличну изјаву дао је и један канадски научник:

"У јуну 2000. Др Хелена Ранта, вода финског тима стручњака за судску медицину који су испитивали случај Рачак за НАТО, рекла ми је да на тијелима није било никаквих знакова погубљења, да су били донесени са других локација и да је НАТО класифицирао њен коначни извјештај као тајну."9

'The New York Times' цитира тврдњу једног анонимног функционера америчке администрације који је истакао како је М. Албригхт имала, очигледно, поуздане информације у вези догађаја у Рачку и практично их је објавила.10

Вилијам Вокер, потпредсједник Парламентарне Скупштине ОСЦЕ, изјавио је приватној њемачкој телевизијској станици НТВ, да је са презиром одбио манипулацију телевизијским снимцима којом се хтјела испровоцирах НАТО интервенција на Косову и Метохији. "Све је било управљено у циљу изазивања одређене реакције тако да бисмо ми, када видимо неке слике, добили жељу да истог часа издамо наређење нашим војницима да преду у акцију. Врло сам узнемирен овим срамним манипулацијама наших људских осјећаја."11

"Политички лидер ОВК, Хашим Тачи, признао је у интервјуу ББЦ-у од 24. марта 2000., да је велика група ОВК дјеловала у Рачку и да је много војника изгубило животе у борби са југославенским снагама. ОВК је намјерно убила 4 српска полицајца како би оживјела конфликт и тајно је убијала албанске сељаке да би придобила симпатије за сепаратистички покрет од Запада.

Медлин Олбрајт је признала на истом ББЦ програму да је инцидент у Рачаку захтијевао припреме и да је био оживљен у намјери да се изврши притисак на Европске савезнике да војно интервенирају."12

ДОКУМЕНТ

Да ли је и Рачак био намјештаљка?

Након тврдње њемачког бригадног генерала, изнесене у дневном листу 'The Sunday Times', да је 'Операција потковица' - наводни план Југославије да истјера са Косова читаву албанску популацију - била лаж, смишљена од стране њемачког Министарства обране и бугарске обавјештајне службе, њемачки извор је такођер скинуо табу са масакра у Рачку 15. јануара 2000. Ово наводно убиство 45 цивила довело је директно до Рамбоуиллет конференције и затим до НАТО напада на Југославију. Питања се постављају већ преко годину дана је ли ово стварно био масакр или је ОВК једноставно прикупила тијела страдалих у борби и обукла их као цивиле. Главни доказ за ову тврдњу је непостојање, унаточ многим обећањима, званичног извјештаја аутопсије. Једини расположиви документ је резиме од четири странице који не доноси никакве закључке о узроцима смрти, управо зато што није извршена досљедна контрола над тијелима између момента смрти и аутопсије.

Па ипак, један њемачки лист је отворено спекулирао да је читав Рачак масакр могао бити намјештаљка. 'Берлинер Зеитунг' је успио пронаћи 40 страница извјештаја аутопсије за којом су сви трагали више од године дана. Налази потврђују оне из резимеа од четири странице који је претходно био у оптицају. Тим који је извршио аутопсију био је фински и почео је истрагу 22. јануара, дакле, тједан дана након што је смрт наступила. Жена (Хелена Ранта, Е.В.) која је била вођа тима није успјела да објави извјештај и 'Берлинер Зеитунг' тврди да је била изложена политичком притиску да то не учини, јер је у том часу ратна НАТО машина радила пуном паром. Новине, међутим, које тврде да су имале на увид читав извјештај, наводе да је само једно од тијела имало ране које би могле бити изазване пуцањем из близине (тј. као приликом погубљења). Новине такођер присјећају читаоце на то да је дан прије убијања, 16. јануара, ОВК објавила да је осам њених чланова било убијено. Осим тога је дала и имена 22 особе које су наводно биле погубљене, али само се 11 од ових имена појавило на Хашкој оптужници. Цифра од 22 тијела одговара броју тијела која су нађена на брду иза села. Према једном француском новинару, "Истина је да је Рачак био село утврђено унаоколо ископаним рововима" (тј. ОВК база). Ова чињеница није споменута у извјештају ОСЦЕ. Још један француски новинар био је у Рачку на дан наводног масакра и пронашао је свега четири рањене особе и чуо за смрт једне особе, али ништа слично масовном убијању. У међувремену, вода ОВК, Хашим Тачи, изјавио је: "Имали смо кључну јединицу у том подручју. Била је жестока борба. Имали смо много страдалих, али су имали и Срби." ('Берлинер Зеитунг', 14. март 2000.)


ФУСНОТЕ


1. Bush's First Major Foreign Policy Challenge: Facing the Mess Clinton Made in Kosovo, Mary Mostert, analitičar, Original Sources (www.originalsources.com) Januarу 24, 2001
2. Evidence Indicates No Pre-war Genocide in Kosovo and Possible US-KLA Plot To Create Disinformation, u Peter Phillips and Project Censored, op. cit., p.59
3. Peter Philips, How American PR Demonized the Serbs, 'Monitor, 6/23/99; www.monitor.net/monitor/9906a/pp-klapr.html
4. Marie-Pierre Lahaye, Demonizing Yugoslavia, "The Costal Post', April 1999
5. 'Le Figaro', Paris, 20. januar 1999
6. THE LONDON 'GUARDIAN': BODIES OF THOSE KILLED AT RACAK WERE MOVED
7. 'Le Monde', Paris, 21. Јаnuary 1999, Were the Racak dead really coldly massacred?
8. 'II Manifesto': OSCE LIED ABOUT RACAK, Rome, April 09, 2000
9. Dr. Peter Bein, Vancouver, Canada, Why we must not trust NATO on DU, International Conference Against Depleted Uranium Weapons, Manchester, 4-5 November, 2000; vidi također izvrstan članak o Račaku i posebno nekoliko izvještaja sudske medicine: 'CHRONICLES ONLINE', Wednesday, Мау 24, 2000, Chris Soda, Complete Analysis of the Incident at Racak on Jan.15,1999
10. 'THE NEW YORK TIMES': The Americans already knew?, Јаnuarу 19,1999
11. WILLY WEIMER, Vice-President of the OSCE Parliamentary Assembly, REJECTS MANTPULATION BY TV PICTURES
12. Dr Peter Bein, Why..., op. cit.

Извор: Правда

Бонус видео

 

Молимо Вас да донацијом подржите рад
портала "Правда" као и ТВ продукцију.

Донације можете уплатити путем следећих линкова:

ПАЖЊА:
Системом за коментарисање управља компанија Disqas. Ставови изнесени у коментарима нису ставови портала Правда.

Колумне

Најновије вести - Ратни извештаји

VREMENSKA prognoza

Најновије вести - ПРАВДА