Пише Немања Ненадић
Ако СНС свакој од стварних особа које стоје иза 14.000 Твитер налога плаћа минималац, месечни трошак за то је око 1,4 милиона евра. И већи је од суме коју легално добијају све парламентарне странке заједно из буџета Србије, Војводине и свих градова и општина. На страну што тог трошка у финансијским извештајима СНС-а, изгледа, нема и што Агенцији за спречавање корупције није пало ни на крај памети да испита и трошкове "ботовања", пише недељник НИН у најновијем броју.
Ако СНС свакој од стварних особа које стоје иза 14.000 Твитер налога плаћа минималац, месечни трошак за то је око 1,4 милиона евра. И већи је од суме коју легално добијају све парламентарне странке заједно из буџета Србије, Војводине и свих градова и општина. На страну што тог трошка у финансијским извештајима СНС-а, изгледа, нема и што Агенцији за спречавање корупције није пало ни на крај памети да испита и трошкове "ботовања", пише недељник НИН у најновијем броју.
Иако аутентичност списка није потврђена, било од стране СНС или неког државног органа, на то да би могло бити реч о документу из ове странке указује неколико околности. Најпре, српски новинари су одавно писали о софтверима које је СНС користио за организовано објављивање на интернету, а затим су компаније Твитер и Мета угасиле неколико хиљада налога из Србије због недозвољених активности (у смислу њихових правила) у корист владајуће странке. Потом су објављене додатне информације о многим људима са списка, где се испоставило да је реч о политичким функционерима из СНС (одборницима, на пример), али и о руководиоцима или запосленима у јавним институцијама.
Пратите Јутјуб канал портала Правда на коме емисије води Игор Маринковић https://t.co/zpsfQELH7c
— Дневне Новине Правда (@NovinePravda) May 16, 2023
Шта је "ботовање" и шта (ни)је дозвољено: Углавном је реч о постављању објава на друштвеним мрежама и коментара на онлајн медијима, најчешће под псеудонимом. Оно што разликује "ботовање" од коришћења уставног права слободе говора јесте организованост деловања - нпр. постављање истоветних коментара, фотографија и снимака, или, у усавршеној верзији, вођење кампање са истим кључним порукама, али "својим речима".
За разлику од правила поменутих компанија, ништа од тога по српским законима, у начелу, није забрањено. Тешко је чак и замислити да би било могуће очувати уставно право слободе изражавања (сопственог) мишљења, ако би неки државни орган добио овлашћење да процењује да ли је мишљење које се изражава у ствари туђе.
"Ботови" ипак могу доћи у сукоб са законом, на пример, ако неког вређају или му прете. У ствари, исто као било који други твитераш. И ту није крај.
Страначка интернет бригада у јавном сектору: Убрзо по објављивању списка, Иван Марковић, консултант за безбедност на интернету, објавио је анализу према којој је неког од радних дана у јулу 2023, током сваког радног сата било постављано између 1.300 и 2.000 порука са Твитер налога који су се нашли на списку. То даје основа за претпоставке да су се упосленици јавног сектора бавили страначким послом, не само у слободно, већ и у своје радно време.
Са становишта службеничких прописа, оно што су радили се не разликује од било ког другог дангубљења у доба када су били плаћени да нешто раде за грађане. Притом је битно нагласити да за повреду службеничких прописа, која би могла да доведе до дисциплинске казне или отказа, могу да одговарају само они који су у радном односу, а не рецимо, општински одборници.
Извор: НИН
