Још се не зна са потпуном сигурношћу шта је коришћено 15. марта у Београду, током одавања поште жртвама пада надстрешнице Железничке станице у Новом Саду. Тада су хиљаде грађана, који су се налазили у Улици краља Милана, чули чудан звук, али и осетили здравствене тегобе које су различито описали. На снимцима који су се појавили на друштвеним мрежама виде се људи како панично беже са коловоза на тротоар, бежећи од дејства непознатог уређаја.
Предмет звучног инцидента налази се у Првом основном јавном тужилаштву у Београду, али и Јавном тужилаштвом за организовани криминал, које је списе затражило, након што су им поднете кривичне пријаве за тероризам због догађаја од 15. марта.
По речима адвоката и потпредседника Лиге социјалдемократа Војводине (ЛСВ) Александра Оленика, који је поднео једну од пријава за тероризам, можда неће бити још дуго бити тајна шта је употребљено против грађана на протесту.
„Поступајући тужилац Јавног тужилаштва за организовани криминал одлучио је да споји све кривичне пријаве и морам да похвалим њихов рад. Узете су изјаве оштећених и сада би следећи логичан корак био да тужилаштво наложи медицинско вештачење на основу исказа оштећених, али и повредних листа које су приложили. Требало би да се вештачи механизам настајања повреда и њихов степен и то је врло битан корак. Наиме, као и у било ком другом вештачењу, могуће је тачно утврдити који уређај је коришћен, као и одакле је тачно коришћен. Таквих уређаја нема безброј, можда стотинак и постоје вештаци који могу тачно да утврде и који тип и одакле је дејствовано. То је исто као када полиција нађе зрно испаљено из ватреног оружја, на основу којег може да тачно установи о каквом се оружју ради, калибру и моделу“, објашњава Оленик.
Ако се установи да је коришћено неко недозвољено средство и који модел, онда би истрага требало да иде даље, да буду установљени сви детаљи.
„Поливија би требало онда да истражи ко је, када и како купио и увезао такво техничко средство. Видели смо да су државни званичници прво изашли са тврдњом да српске снаге безбедности уопште не располажу тим средствима, да би се онда испоставило да их има. То је заиста била необична ситуација, да (директор БИА Владимир) Орлић изјави да звучног топа уопште нема и пита се где су фотографије ако постоји, да би дан касније министар унутрашњих послова Ивица Дачић одржао презентацију уређаја ЛРАД“, подсећа потпредседник ЛСВ Александар Оленик.
Ма колико се представници режима трудили да негирају употребу недозвољених средстава 15. марта против мирних протестаната у току одавања поште, постоје докази да се нешто догодило, сматра наш саговорник.
„Мени је симптоматично панично реаговање након 15. марта и негирање да се било шта догодило. Подсећам да је поднето неколико кривичних пријава које су сада обједињене, правни тим ЛСВ је то урадио у име десетак грађана који су нам се јавили, то су урадиле и колеге из Демократске странке, а посебно наглашавам адвокатски тим ЦРТЕ, јер су они сакупили изјаве више од 4.000 грађана, а више од 50 људи је пристало да буде саслушано. Укупно је саслушано више од 170 особа, а наглашавам да су приложили и уредну медицинску документацију о последицама употребе звучног оружја“, наводи адвокат Оленик и додаје:
„Битно је да је пријава поднета за кривчно дело тероризма, јер је у питању терористички акт, јер је тај уређај који је коришћен неселективан и делује на све људе, употребљен је без икаквог разлога и повода, против мирних грађана у минутима тишине. То је тероризам и он не застарева. Подсећам да је Александар Вучић најавио да ће 15. марта „свирати крај“, као и да ће се догодити страшне ствари и крвопролиће и могу само да му поручим да ће одговарати за употребу звучног оружја“.
„Вулин незаконито набавио“
По његовим речима постоје незваничне информације да тај уређај нису употребили припадници Министарства унутрашњих послова који располажу са 16 уређаја ЛРАД, које је незаконито набавио и по полицијским јединицама распоредио бивши министар полиције Александар Вулин.
„Ако полиција није употребила то средство, остају још БИА (Безбеднесно информативна агенција), Војска Србије, али и неки људи који су блиски власти. Истрага би требало тачно да утврди ко и да тај неко одговара. Уколико је то учинио неко ван снага безбедности, то је онда још гора опција за режим, јер то онда показује да неко физичко лице, неки приватни плаћеник, располаже недозвољеним оружјем, које се може користити против становништва“, наводи адвокат.
ЈТОК: Предмет означен као „строго поверљив“
Поводом истраге звучног инцидента, портал Nova.rs контактирао је Јавно тужилаштво за организовани криминал.
Како нам је речено, обзиром да је претходно и Првом основном јавном тужилаштву у Београду такође поднето више кривичних пријава исте или сличне садржине везано за догађај, само са другом правном квалификацијом кривичног дела, а по којима то тужилаштво поступа, Јавно тужилаштво за организовани криминал (ЈТОК) је затражило достављање списа предмета наведеног тужилаштва на увид.
„Имајући у виду, да се у достављеном предмету налази и документција која је заштићена ознаком тајности „строго поверљиво“ , предмет је у овом тужилаштву у складу са Правилником о управи у јавним тужилаштвима, заведен у уписнику за предмете са ознаком „строго поверљиво“. Из наведеног разлога, у овом тренутку, не можемо Вам дати више информација“, наведено је за Nova.rs из ЈТОК.
Србији изречена привремена мера суда за људска права
Подсетимо, Европски суд за људска права (веће од седам судија) одлучио је 29. априла 2025. године да делимично усвоји захтеве подносилаца и изда привремену меру у вези потенцијалног коришћења звучног оружја у Београду 15. марта.
Предмет се односи, како је наведено, на наводну употребу звучног оружја за контролу окупљених грађана од стране власти на демонстрацијама и забринутост да би се исто могло користити на будућим демонстрацијама.
Подносиоци захтева су тражили да Суд изда привремену меру којом би се српске власти обавезале да (и) спрече употребу звучног оружја у таквим околностима; (ии) спрече кривично гоњење оних који учествују у јавној расправи о употреби звучног оружја 15. марта 2025. године; и (иии) да спроведе ефикасну истрагу о наводима да је звучно оружје коришћено, наведено је. Суд је подвукао да одлука не значи да је заузео било какав став о томе да ли су таква оружја употребљена 15. марта 2025. године, и да не прејудицира исход представке коју би подносиоци захтева могли да поднесу.
ЗАЈМОВИ БЕЗ КРАЈА, НОВЦА НИГДЕ: Кијев на ивици тоталног финансијског слома
Извор: Нова.рс
