Правда

Неосноване оптужбе Подсетимо, претходно је Комисија за жалбе Савета за штампу 5. јуна прошле године констатовала да је Курир прекршио Кодекс новинара Србије објављивањем текстова „Ненад Чанак био Милошевићев шпијун“ и „Чанак сам признао да је радио за ДБ“ јер се оглушио о професионалне норме које забрањују објављивање неоснованих оптужби, клевета и гласина. Према оцени чланова комисије, ти текстови у Куриру били су у супротности не само с појединачним одредбама кодекса новинара Србије већ и с елементарним етичким стандардима. У овом случају, како је тад оцењено, реч је о класичном примеру хајке, која се без икаквог основа води против једне особе. Стари спорови Према правилима Савета за штампу, Курир је имао обавезу да у року од три дана објави ту одлуку, што није учинио. Тужба која је тим поводом уследила против Курира није била прва. Суд је, између осталог, пресудио у корист Чанка и поводом текста „Велики болид“, а још неки процеси су у току. Курир је прејудицирао кривицу Ненада Чанка у вези с инцидентом испред ресторана „Тако је суђено“, објављивао анкете са сугестивним питањима против њега, али и низ личних увреда, кад су исмевани његов изглед и инвалидитет. Редакција дневног листа Курир жали због таквих уређивачких и новинарских пропуста. Извор: Курир