Aleksandar Mitić objasnio kakva istraživanja je sproveo za svoju knjigu i zašto Porfirogenitov spis koji je glavni izvor o navodnom doseljavanju Srba na Balkan u vreme cara Iraklija. On kaže da je u knjizi obradio i druge izvore koji se uzimaju kao dokaz doseljavanja, ali da ti spisi govore o ratovima Slovena i Romeja ali ne o doseljavanju.
- Poglavlje o Srbima u Porfirogenitovom spisku je najsporniji. Ovde ima više zapisa na marginama. Utvrđeno je da na samom spisku postoji šest različitih rukopisa tj. da je šest ljudi pisalo spis, a da je na marginama još rukopis pet ljudi. To je dovoljno da neko posumnja da spis nije autentičan - objasnio je Mitić iznoseći i niz drugih primedbi koje dokazuju da su u spis naknadno ubacivani delovi pa i oni koji govore o doseljavanju.
On je objasno da se u prevodima romejskih istorijskih izvora takođe manipulisalo jer se naprimer “podizanje ustanaka od strane Slovena i Huna” u prevodima navodi kao “invazija Slovena i Huna”.
- Ako su podigli ustanak znači da su već živeli na toj teritoriji – objasnio je Mitić.
Slobodan Janković kaže da informacije koje Mitić iznosi mogu da zbune ljude koji nisu dovoljno informisani o istoriji. On je Mitića, Šargića i druge autohtoniste optužio za manipulisanje.
- Ovde smo imali priliku da čujemo od Mitića da su svi izvori takozvani – rekao je Jovanović i upitao Mitića koji su po njemu izvori koje priznaje.
Mitić je rekao da je najviše spisa falsifikovano u 15 i 16 veku.
Kometarišući Porfirogenitov spis, Jovanović kaže da je normalno da na spisima radi više ljudi i da nije neuobičajeno da ima više vrst rukopisa i da to nije dokaz koji diskvalifikuje taj izvor. On je podsetio na razna istraživanja oko pomenutog izvora pa i istraživanje Tibora Živkovića.
Komentarišući Mitićeve primedbe o prevodu “ustanak” u “invazija”, Jovanović kaže da po Mitiću su onda i Huni starosedeoci Balkana jer se pominju u istoj rečenici.
Pogledajte čitav duel:
Grupa američkih kongresmena tužila Vučića zbog velike korupcije, više o tome saznajte OVDE.
Izvor: Pravda
