Bitka za Mali: Da li će Bamako doživeti scenario Kabula ili Damaska?

Današnja strateška debata se ne vrti oko dramatičnog pada Bamaka u stilu „Kabulskog trenutka“, već oko postepenog klizanja ka „Damaskom trenutku“

Piše: Oumar Alnasari

Bamako ide ka „trenutku Kabula“... ili repliciranju „trenutka Damaska“?

Nakon niza eskalirajućih napada koji su svedočili u Maliju, pre svega napada 25. aprila, u hodnicima Centara za strateške studije rastu pitanja o konačnoj sudbini malijske države. Da li je Mali ušao u fazu pre kolapsa koja je prethodila „padu Kabula“ ili se time postavljaju temelji za model de fakto podele i obezbeđenja centra na račun periferije, kao što se dogodilo u „trenutku Damaska“?

Da bi se razumela putanja krize, neophodno je dekonstruisati teren i politički pejzaž, analizirati prirodu „ruskog kišobrana“ na koji se Bamako danas oslanja i uporediti ga sa prethodnim iskustvima strane intervencije.

Kontrola gradova i opsada ruralnih područja: taktika sporog davljenja

Izazov u Maliju više nije ograničen na „naoružane grupe“ u njihovom labavom smislu, već se suočava sa složenom scenom kojom dominiraju dve glavne sile:

- Grupa za podršku islamu i muslimanima (JNIM), povezana sa Al-Kaidom, i njen ogranak, Oslobodilački front Macina sastavljen od Fulanija u centralnom Maliju, pored Oslobodilačkog pokreta Azavad na severu (alijansa Azavad).

Strategija iscrpljivanja:

– Umesto da izvrši vojno samoubistvo direktnim napadima na prestonicu Bamako, „Grupa za podršku islamu i muslimanima” usvaja taktiku davljenja gradova i presecanja linija snabdevanja. Mesečna opsada strateškog grada Timbuktua i smrtonosna zaseda koju je pretrpeo zajednički konvoj malijske vojske i ruskih snaga „Vagner/Afrički korpus“ u „Tin Zauatinu“ u julu 2024. potvrđuju da naoružane grupe efikasno kontrolišu vitalne sekire.

Militarizacija geografije:

Bamako danas upravlja velikim gradovima, ali postepeno gubi sposobnost da ih povezuje jedan sa drugim, stvarajući sve veći jaz između "formalnog suvereniteta" na mapama i "stvarne kontrole" na terenu.

Naginjanje ka „sirijskom modelu“ (trenutak Damaska)

Uprkos površnim sličnostima sa situacijom u Avganistanu pre 2021. godine, trenutna dinamika Malija čini ga daleko bližim „sirijskom modelu“.

U ovom modelu, država se dobrovoljno ili prisilno odriče svog apsolutnog suvereniteta nad ogromnim periferijama, koncentrišući svoje napore (uz odlučnu podršku spoljnog saveznika) na zaštitu prestonice i velikih urbanih centara, ili onoga što bi se moglo nazvati „Korisnim Malijem“. Kao što se dogodilo u Damasku, ruski saveznik obezbeđuje opstanak centralne vlasti i sprečava pad režima, ali ne može ili ne želi da vodi otvoreni gerilski rat za oporavak celokupne nacionalne teritorije, učvršćujući na taj način stanje de fakto podele zemlje i vojnog zastoja.

Ruski kišobran naspram američkog kišobrana: razlike u doktrini i ceni...

Poređenje Avganistana i Malija zahteva duboko razumevanje različite prirode spoljne podrške:

Amerika u Avganistanu tražila je izgradnju države:

– Vašington je potrošio stotine milijardi dolara u skupom i iscrpljujućem pokušaju da uspostavi regularnu vojsku i izgradi demokratske institucije (Nation-bulding). Kada su politički i materijalni troškovi premašili strateške prinose, odlučila je da se povuče.

Rusija u Maliju (režimska bezbednost):

– Ruska intervencija (preko Vagnera i kasnijih formacija Ministarstva odbrane - Afrički korpus) je čisto „ugovorna i bezbednosno orijentisana“, usmerena na zaštitu vladajućeg režima (opstanak režima) i obezbeđivanje geopolitičkih interesa. Ono što je najvažnije, ovo prisustvo se delimično finansira kroz ugovore o koncesijama za rudarstvo (kao što je zlato), čineći da troškovi ruskog ostanka budu relativno niski u poređenju sa američkim modelom i smanjujući verovatnoću „iznenadnog povlačenja“ iz čisto finansijskih razloga.

Ekonomska dimenzija i novi regionalni kontekst

- Malijska scena se ne može čitati izolovano od dubokih regionalnih promena. Osnivanje „Saveza država Sahela” (AES) između Malija, Nigera i Burkine Faso predstavlja pokušaj stvaranja alternativne strateške dubine nakon proterivanja zapadnih snaga i povlačenja iz grupe „EKOVAS”.

Pa ipak, ovaj savez se suočava sa kritičnim izazovom; iscrpljenost nije ograničena samo na vojnu stranu. Opsade glavnih puteva i udari na konvoje za snabdevanje dovode do oštrih talasa inflacije i nestašice goriva i osnovnih dobara u Bamaku. Ovo ekonomsko gušenje predstavlja tempiranu bombu koja otkucava i može dovesti do unutrašnjih društvenih eksplozija koje prete vlasti iznutra pre nego što plamen bitke stigne do predgrađa prestonice.

Današnja strateška debata se ne vrti oko dramatičnog pada Bamaka u stilu „Kabulskog trenutka“, već oko postepenog klizanja ka „Damaskom trenutku“; gde centralna vlast živi zaštićena u utvrđenoj prestonici, samodovoljna uz rusku podršku koja obezbeđuje njen organski opstanak, dok državni suverenitet erodira na periferiji, a zemlja se transformiše u pozornicu trajnog iscrpljivanja. Prava opasnost ne leži u odlasku Rusa sutra, već u sposobnosti ekonomije i društvenog tkiva Malija da podnesu račun ovog otvorenog „bez rata i bez mira“.