Председник Демократске странке (ДС) Срђан Миливојевић позвао је све пунолетне грађане, уколико добију новчану помоћ државе, коју је недавно најавио председник Србије Александар Вучић, да тај новац донирају студентима. Наши саговорници се слажу у ставу да је државна помоћ предизборни популизам и манипулација, и да има смисла тај новац узети, али га затим преусмерити за финансирање промена и подршку студентском покрету.
Саговорници медија се слажу у ставу да је државна помоћ предизборни популизам и манипулација, и да има смисла тај новац узети, али га затим преусмерити за финансирање промена и подршку студентском покрету.
Вучић је у среду, 8. јула, на Радио-телевизији Србије најавио да ће ускоро „обрадовати“ све пунолетне грађане исплатом једнократне државне.
Вучић је посебно нагласио да та средства неће бити исплаћена из буџета, како јавност не би мислила да је реч о куповини гласова пред изборе, а детаљи ове акције биће саопштени у наредним данима.
Миливојевић је на друштвеној мрежи Икс (X) истакао да је 400.000 пунолетних грађана подржало студентске захтеве за ванредне изборе. Његова идеја је да сви ти грађани преусмере по 100 евра државне помоћи студентима, чиме би се скупило 40.000.000 евра за њихову изборну кампању.
Драгомир Анђелковић, аналитичар, каже за Данас да предлог Срђана Миливојевића начелно има смисао, али уз конкретизацију која уважава различита политичка убеђења, односно реално поверење појединаца у више од једне формалне или неформалне политичке организације.
“Другим речима има смисла апеловати на грађане да средства којима режим покушава да их купи у предизборном периоду а назива их једнократном помоћу, буду у другом кораку преусмерена ка оним политичким субјектима у које појединици имају највише поверења, односно да их евентуално сами користе за деловање против СНС картела”, објашњава наш саговорник.
Он додаје да грађанско друштво подразумева добровољно обједињавање појединаца како би био реализован неки посао који сматрају битним а држава га не ради на задовољавајући начин или штавише нешто ради на уштрб земље. Он истиче да се нас нажалост врло мало људи на тај начин бави деловањем у оквиру невладиних организација, већ многи њих сматрају неком врстом извора прихода за осниваче и запослене
Анђелковић закључује да је ово прилика да се то мења и да на основу удруживања рада и добијених али и евентуално додатних средстава, Србија буде покривена мрежом нових удружења грађана која би се, у сарадњи са студентским покретом и опозиционим партијама, усредсредила на ослобађање земље од узурпаторских политичко-мафијашких структура које је сада држе у канџама.
Милош Парандиловић, лидер Новог лица Србије, Александар Вучић прибегава крајње популистичким мерама некакве наводне финансијске помоћи грађанима Србије сваки пут кад жели да распише изборе.
“Животни стандард у Србији који напредњаци гебелсовски пореде са економским тигром је један од најнижих у Европи и јасно је да режим не жели то да поправи. Колико год новца буде исплаћено грађанима, неће бити довољно да надокнади милијарде евра које је врхушка Српске напредне странке украла од њих”, каже наш саговорник додајући да је ово само “трагикомични покушај спасавања посрнулог рејтинга Српске напредне странке”, али шта год владајућа већина покушала јасно је да Вучић губи на следећим изборима.
Он поручује да је Ново лице Србије од почетка студентских протеста било присутно на сваком протесту и трудили смо се да помажемо људе који су били у немилости режима само због тога што желе промену власти.
“Подсетићу вас да смо се као посланици Новог лица Србије, заједно са колегама из Народног покрета Србије одрекли једне месечне плате и уплатили је у фонд за помоћ просветарима како бисмо помогли у оквиру наших могућности. Ново лице Србије ће увек бити ту да на сваки могући начин, користећи све доступне ресурсе и капацитете, помогне смену режима”, закључује Парандиловић.
Иван Лакићевић, Институт за филозофију и друштвену теорију, каже за Данас да се за такве мере већ показало да нису економски и социјално оправдане, односно да је њихов ефекат на привредну активност и сиромаштво скроман када се узме у обзир колико те мере коштају буџет. Према његовим речима, један од разлога због ког се оне сматрају социјално неоправданим је то што велики део новца оде у џепове грађана који нису социјално угрожени.
“Том сегменту друштва онда вероватно не би био проблем да новац усмери ка студентској кампањи. Али питање је какав је одзив имати позив председника ДС ако ако се не поради да се та идеја прошири међу грађанима”, закључује Лакићевић.
Правда
СрбијаТадић: Вучићу би одговарала кохабитација, створио би привид демократичностиИзвор: Данас
