Још два професора остају без посла на новосадском универзитету. Доценти Факултета за спорт и физичко васпитање у Новом Саду Младен Микић и Јован Вуковић нису (ре)изабрани у звање, иако, како кажу њихове колеге, испуњавају све законске услове да и даље предају. Они нису желели да разговарају са медијима, док је декан ДИФ-а Патрик Дрид рекао да је он као доцент имао више научних радова него двојица поменутих колега заједно.
Како нам кажу професори с којима смо разговарали, а који су подршка колегама који су остали без посла, комисија је на седници Изборног већа Факултета за спорт и физичког васпитања (ДИФ) констатовала да запослени Младен Микић и Јован Вуковић испуњавају све услове за поновни избор у звање доцента.
"Нема ниједне примедбе на извештају који је претходно био на увиду јавности 30 дана, није било дискусије на Изборном већу, ништа. Међутим, извештај није усвојен пошто је 18 чланова било уздржано. Тако је било у случају колеге Микића, а иста ствар се догодила и код Вуковића", кажу професори.
Додају да и поред позитивног извештаја комисије и свих законских услова који су испуњени, њихове колеге нису реизабране.
Професорка Невена Јевтић са Филозофског факултета у Новом Саду каже у разговору за Нова.рс да су њене колеге с ДИФ-а остале без посла на "мутан начин".
"Људи нису изабрани због тога што су се њихове колеге на изборном већу уздржале. Да ли те колеге мисле да на тај начин себе штите, јер није потребно да дају некакво конкретно образложење због чега се суштински противе њиховом избору? Да ли је та тактика уздржавања заправо нека врста покрића, покушаја покрића, због тога што нису постојале никакве конкретне примедбе, нити разлози, односно услови које те колеге нису испунили?", пита се она.
Истиче да не види, нити познаје било коју одредбу у постојећим актима која би њене колеге спречила да поново буду изабрани или реизабрани у исто звање.
"Мени се чини да су ту мутна посла, да се правилници тумаче на један изузетно провизоран начин, да се врши дискриминација, да се мењају правила у ходу, и потврђује ми тај већински уздржани став колега са ДИФ-а због којих бих ја њих лично осудила, уједном моралном и људском смислу", сматра она.
У академској заједници, ићи у реизбор није ништа несвакидашње, додаје она.
"Ићи у реизбор не значи не бити добар научник, не бити добар наставник, немати довољно резултата. Ако су питања реизбора дефинисана правилником и подразумевају то што подразумевају, а нема противкандидата, нема примедби, нема критике, нема реакције, заиста не видим на основу чега су ти људи изгубили посао".
Она је, иначе, прошла кроз једну незахвалну ситуацију, пошто ју је декан Филозофског факултета пријавио Етичкој комисији за наводни говор мржње, дискриминацију и подстицање насиља на протесту на ком је говорила.
Шта каже Патрик Дрид
Декан ДИФ-а професор Патрик Дрид рекао је за Нова.рс да никада на овом факултету доцент није биран два пута у исто звање.
"То се код нас никада није догодило. Они нису испунили услове за ванредног професора. Комисије су писале извештај да се бирају поново у доцента. Међутим, ми то никад за доценте нисмо радили. Друго, гласање је било јавно. И већи део изборног већа, није гласало за њихов избор, а а би они прошли избор, морају да скупе 15 гласова. Нису били ни близу. Тако да, једноставно, академска заједница их неће", наводи Дрид за наш портал.
Тврди да академска заједница није задовољна њиховим свеукупним радом.
"Чим не могу за пет година да испуне број радова и да напишу једну монографију, а ми смо елитни факултет, све вам је јасно".
На констатацију да је комисија закључила да они испуњавају све услове, он одговара да "испуњавају потребне, а не довољне".
Он, наглашава, није задовољан њиховим радом.
"Ја сам у звању редовног професора, а у овој години сам објавио више научних радова него они за цео тај изборни период од пет година. Шта су они радили пет година, не знам".
Професори с којима смо разговарали кажу да је у оваквој ситуацији била једна професорка која је на пролеће ипак реизабрана.
Тврде да је она у "Дридовом кругу људи". Међутим, декан одговара да је она испунила све услове, али није имала менторство.
"Али то није до кандидата и до квалитета научне продукције, него једноставно није било. Кандидат који се пријавио за докторат је одустао и није стигао на време. То је скроз другачија, где није до професора. Али прелаз између доцента и ванредног професора искључиво је до кандидата", каже декан Дрид.
Нова.рс
