Iako je deo krivične prijave protiv bivšeg načelnika PU Beograd Veselina Milića zbog navodne umešanosti u ubistvo Aleksandra Nešovića Baje u restoranu "27" na Senjaku već odbačen, poslednja saopštenja tužilaštva ukazuju da istražni organi ne nalaze dokaze koji bi ga povezali sa zločinom. Zbog toga se sve više stiče utisak da bi i preostali deo prijave mogao da bude odbačen, a advokat i pravni analitičar Rodoljub Šabić u razgovoru za Nova.rs objašnjava šta bi to moglo da znači u slučaju Veselina Milića.
Krajem prošle nedelje Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da u vreme objavljivanja saopštenja od 16. maja "tužilaštvo nije raspolagalo dokazima koji bi potvrdili da li je Veselin Milić pozvao oštećenog Aleksandra Nešovića sa svog telefona ili sa drugog broja, niti da li mu je sugerisao da u restoran dođe bez obezbeđenja". Uz dodatna obrazloženja, naveli su i da je njihova krivična prijava u pojedinim delovima bila netačna, a upravo VJT je u naredbi o sprovođenju istrage za ubistvo Nešovića navelo da ga je kobnog 12. maja Milić pozvao da dođe u restoran bez obezbeđenja.
Navode da je Milić pozvao Nešovića potvrdila je i supruga ubijenog muškarca, koja je na društvenim mrežama napisala da je "jedina istina to da je Veselin Milić pozvao njenog supruga da dođe u restoran".
Njeno oglašavanje usledilo je nakon niza nezvaničnih saznanja medija koji su tvrdili da je ona u tužilaštvu izjavila da njenog supruga u restoran nije pozvao Milić.
Nakon što je odbačen deo prijave protiv Milića, ostaje pitanje šta će biti i sa preostalim delom krivične prijave protiv bivšeg načelnika PU Beograd.
Dosadašnja saopštenja i potezi tužilaštva ukazuju na stav da nema dokaza koji bi Milića doveli u vezu sa ovim zločinom, zbog čega se sve češće spekuliše da bi i preostali deo prijave mogao da bude odbačen.
Shodno tome, postavlja se pitanje i kako bi potencijalno odbacivanje krivične prijave protiv Milića moglo da utiče na njega, odnosno da li je moguće da bude vraćen na posao u PU Beograd.
"Javnost je zapravo samo obaveštena da je on smenjen sa dužnosti načelnika i da će dužnost obavljati neko drugi. Nije zvanično obaveštena o razlogu smenjivanja, ali neposredna vremenska povezanost sa ubistvom je naravno upućivala na zaključak da je razlog bila sumnja u izvršenje krivičnog dela. U slučaju potpunog odbacivanja krivične prijave slika bi bila sledeća: nevin i neosuđivan čovek, sa višegodišnjim policijskim iskustvom, nagrađivan i odlikovan za rad u policiji i šta više bar do skora u vrlo bliskim odnosima sa političkim vrhom. U skladu sa tim hipotetički je moguć njegov povratak. Ali u uslovima konvulzivnih dešavanja i sukoba u policijskim, tužilačkim i političkim strukturama deluje mnogo realnije da vlast potraži neko drugo "kompromisno" rešenje", kaže za Nova.rs advokat i pravni analitičar Rodoljub Šabić.
Sagovornik portala Nova.rs ukazuje i da bi, u slučaju eventualnog odbacivanja krivične prijave, Milić imao pravo na odštetu.
"U slučaju definitivnog odbacivanja krivične prijave on bi imao pravo na naknadu štete. Ustav, član.35 svakom ko je neosnovano lišen slobode jemči pravo na rehabilitaciju, naknadu štete od Republike Srbije i druga prava utvrđena zakonom", kaže Šabić.
Posebnu pažnju izazvalo je najnovije saopštenje Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, u kojem se praktično odstupa od ranijih navoda iz naredbe o sprovođenju istrage.
Naime, tužilaštvo je prethodno tvrdilo da je upravo bivši načelnik beogradske policije Veselin Milić pozvao i "namamio" Aleksandra Nešovića urestoran "27" u kojem je ubijen, dok sada navodi da takve tvrdnje nisu tačne.
Postavlja se pitanje da li ovakve kontradiktorne izjave ukazuju na to da je istraga od samog početka vođena "traljavo" i uz ozbiljne propuste?
"Istraga je urađena više nego traljavo. Tužilaštvo je ćutalo o ubistvu sve dok se društvene mreže nisu „usijale“ da bi potom dalo vrlo brojna ali oskudna i često protivurečna saopštenja o pokretanju postupka protiv više osoba. Odmah je padalo u oči i izazivalo nevericu da tužilaštvo i UKP o ubistvu pripadnika opasnog kriminalnog klana koji je po svoj prilici bio praćen i prisluškivan od strane policije i BIA navodno saznaju tek sledećeg dana i to na osnovu prijave o nestanku koju je podnela njegova supruga. A samo to što je kako kažete u jednom od saopštenja tužilaštva navedeno da je žrtva u restoran došla na poziv, čak da je „namamljena“, od strane načelnika policije u startu je neizbežno upućivalo na mnogo težu kvalifikaciju dela od one od koje je naknadno tužilaštvo odustalo", kaže Rodoljub Šabić.
Ukazuje i na to da je policija, tek nekoliko dana nakon prvobitnog uviđaja, u lokalu "27", pronašla nove dokaze bitne za istragu.
"Ako tome dodamo pronalaženje nekih projektila danima nakon uviđaja i sprovođenje pretresa stana i kancelarije besmisleno dugo posle događaja istraga se može i mora oceniti kao bukvalno skandalozna. Takvoj oceni bitno doprinosi i činjenica da je tužilaštvo uputilo više apela medijima da ne ometaju istragu ali da se istovremeno nikad nije oglašavalo kada se o pronalaženju tela žrtve, DNK analizi, pa i samoj kvalifikaciji dela i krivici osumnjičenog, javnosti obraćao predsednik Republike, koristeći podatke koje mu je davala policija ili samo tužilaštvo, svakako neovlašćeno", kaže naš sagovornik.
Ko je pod istragom?
Podsetimo, istraga se vodi protiv 11 osoba, među kojima je Saša Vuković Boske, koji je označen kao pucač, kao i Mario S, koji je označen kao saizvršilac.
Među uhapšenima je i bivši načelnik PU Beograd Veselin Milić, vlasnik lokala "27" Nenad L, konobari, supruga uhapšenog Vukovića, Danka, ali i dvojica policajaca koji su radili kao obezbeđenje Vukovića.
Uporedo sa istragom ubistva, vodi se i finansijska istraga protiv Saše Vukovića, odnosno proverava se poreklo njegove imovine.
Sprečili procesuiranje Bosketa?
Interesantno i da je slučaj "Senjak" iznedrio i nova hapšenja, pa je tako prošle nedelje uhapšeno više pripadnika i komandant Interventne jedinice 92 Dušan Ninković zbog sumnje da su sprečili procesuiranje Saše Vukovića za pucnjavu u jednom restoranu na Autokomandi u Beogradu u novembru 2025. godine, piše u saopštenju tužilaštva.
Nova.rs
