Politikolog Stevan Gajić ocenio je u gostovanju na kanalu X33 da predstojeći izbori predstavljaju važan trenutak za Srbiju, ali da će ključni izazov biti ne samo izborni rezultat već i način na koji će se vlast i opozicija ponašati nakon glasanja.
Gajić je ukazao na značaj izlaznosti i kontrole izbornog procesa, upozoravajući da veliki broj glasova sam po sebi nije garancija da neće biti nepravilnosti. Kao primer naveo je ranije izborne procese u kojima je, prema njegovoj oceni, bilo problema uprkos velikoj izlaznosti i organizovanoj kontroli biračkih mesta.
„Mi se moramo boriti da izlaznost bude što veća“, poručio je Gajić, ističući da je važno da građani izađu na izbore i da se eventualne nepravilnosti dokumentuju. On smatra da bi veliki odziv birača mogao da oteža manipulacije, ali da je neophodna i efikasna kontrola glasanja.
Govoreći o izbornoj kampanji, ocenio je da se političke podele koriste kako bi se među građanima stvorilo nepoverenje i smanjila spremnost dela birača da izađu na birališta. Osvrnuo se i na istraživanja javnog mnjenja, za koja sumnja da mogu biti korišćena za oblikovanje očekivanja i uticaj na ponašanje glasača.
Jedno od glavnih pitanja, prema njegovim rečima, jeste šta će se dogoditi ukoliko vlast proglasi ubedljivu pobedu, a rezultat bude osporen. Gajić je upozorio da bi takav scenario mogao dodatno da produbi političku krizu.
„Suština je da ovo mirno prođe“, naglasio je, ocenjujući da bi priznavanje izborne volje građana bilo najbolje rešenje. Istovremeno je izrazio bojazan da bi pokušaj zadržavanja vlasti po svaku cenu mogao da izazove ozbiljne tenzije.
U emisiji je bilo reči i o odnosima unutar vladajućeg bloka. Gajić smatra da su politički akteri povezani različitim interesima i da bi promena vlasti mogla da otvori pitanja njihove odgovornosti. Kritikovao je i preplitanje stranačkih interesa sa državnim institucijama, ističući da je Srbiji potreban sistem u kojem će vlast biti stvarno smenljiva, a institucije nezavisne od dnevne politike.
Osvrnuo se i na položaj Socijalističke partije Srbije, ocenjujući da se unutar vladajućeg bloka mogu uočiti znaci slabljenja podrške. Ipak, naglasio je da će tek izborni rezultati pokazati stvarni odnos političkih snaga.
Pored unutrašnje politike, Gajić je otvorio i pitanje bezbednosti Srbije. Govorio je o međunarodnim sporazumima, vojnoj saradnji i izvozu naoružanja, upozoravajući da bi odluke aktuelne vlasti mogle da imaju dugoročne posledice po državu. Prema njegovom mišljenju, neophodno je preispitati funkcionisanje bezbednosnog sistema i proceniti da li spoljnopolitički potezi Srbiju izlažu riziku da bude uvučena u sukobe koji nisu u njenom neposrednom interesu.
Kritikovao je i stanje javne infrastrukture, navodeći primere radova na mostovima u Beogradu i železničke stanice Prokop kao pitanja koja, po njegovoj oceni, otvaraju dileme o trošenju javnog novca i odgovornosti nadležnih.
Gajić smatra da bi eventualne političke promene morale da počnu obnovom institucija i uspostavljanjem uslova za fer izborno nadmetanje. Tek nakon toga, prema njegovom viđenju, moglo bi da se otvori pitanje programskih i ideoloških razlika među političkim akterima.
Zaključujući razgovor, ponovo je upozorio na mogućnost postizbornih tenzija i ocenio da će presudni biti izlaznost, kontrola glasanja i spremnost političkih aktera da prihvate rezultat. Po njegovoj oceni, upravo će period nakon izbora pokazati da li Srbija može da prevaziđe političku krizu mirnim putem.
Svet„Gotovo je!“ Ruski general otkrio šta se dešava u Ukrajini: Posledice će pogoditi celu EvropuIzvor: Pravda
