Иако је БИА синоћ демантовала вест о смени заменика директора Томислава Радовановића, извори "Нове" откривају да је колегијум који је одржан у уторак због откривања афере о незаконитим прислушкивањима и праћењима, протекао у крајње напетој атмосфери. Истичу и да су се поједине смене неспорно догодиле, као и да се директор Владимир Орлић директно сукобио са својим замеником, оптужујући га да покушава да "прелети" на победничку страну.
Иако се као разлог за сукоб директора Владимира Орлића и појединих начелника Безбедносно информативне агенције (БИА), помиње цурење информација у вези са незаконитим прислушкивањима новинара, студената, па чак и јавних тужилаца, извори "Нове" појашњавају да иза свега заправо стоји неслагање о томе како би требало санирати постојећу и исконтролисати сваку даљу штету, која је неспорно нанета овој давно искомпромитованој безбедносној институцији, а о којој се све чешће, у јавности говори у контексту коначног распуштања и расформиравања.
Недељник Радар је, подсетимо, објавио да је због сукоба унутар БИА, а у вези са разоткривањем афере о прислушкивањима новинара, студената па чак и јавних тужилаца о којима су прошле недеље известили, поред Радовановића, смењен и један од начелника Милош Симић.
Како за "Нову" открива добро обавештен извор, у питању је начелник Пете управе БИА, који је на то место дошао с места руководиоца локалних центара, и то у Ваљеву и Ужицу.
"Симић је наводно дошао у отворен сукоб с Николом Васиљевићем, бившим начелником Центра БИА у Новом Саду, који је од њега тражио да се сви материјали о незаконитим прислушкивањима и праћењима, трајно униште. Симић је наводно био против тога, због чега је смењен са места руководиоца Пете управе", каже саговорник "Нове", упућен у дешавања у БИА.
Додаје да постоје и две верзије о ономе шта се потом догодило са Симићем.
"Након што је БИА демантовала медијске натписе о Симићевој смени и истовременом уручивању отказа, што је била прва верзија догађаја, убрзо се испоставило да он јесте смењен, али не и отпуштен, већ деградиран и премештен у један локални центар у Београду на ниже радно место", каже саговорник и додаје:
"То, међутим, нису била једина неслагања и сукоби до којих је дошло на колегијуму, а на ком се разматрало како одреаговати на цурење информација у вези са незаконитим прислушкивањима, а које је недељник Радар објавио још прошле недеље. Наводно, Орлић је тражио да се под хитно "замасте" сви досијеи особа за које је јавност сазнала да су прислушкивани, као и свих осталих, првенствено студената, који су на идентичан, незаконит начин били на мерама. Под термином "замастити" подразумева се да се у досијее допишу информације које би требало да послуже као оправдање зашто су те особе биле на мерама, односно да створе утисак постојања оправдане сумње да су због свог деловања безбедносно интересантне."
Како каже наш извор, већина присутних на колегијуму била је против, али не због позива на ново незаконито поступање, већ због већински заузетог става да је "штеловање" досијеа - огроман посао.
"Сматрали су да је то бесмислено јер да је било нечег "маснијег", имали би основ да у сваком појединачном случају траже законите мере од тужилаштва и суда, па од старта не би имали разлог да посежу за незаконитостима", каже извор и додаје:
"Шефови одељења који су се побунили, наводно су тврдили да немају људство за толики број досијеа, што је додатно занимљиво као информација, јер указује да је посреди био већи број особа које су биле на мерама. Такође су наводно, заузели став да би у актуелним околностима у којима је кредибилитет БИА на овакав начин пољуљан, као и чињеници да је због промене власти угрожен и њен даљи опстанак, приоритет њиховог рада требало да буде - очување сарадничке и доушничке мреже, на којој ова агенција почива", додаје саговорик "Нове".
Оно што је уследило, како каже, најбоље осликава разлику између исконских припадника БИА од тренутних политичких комесара које на руководећа места поставља владајућа партија.
"Док Орлић као политички постављен руководилац размишља искључиво о санацији штете која је нанета његовој партији, а посебно вођи, прави службеници тајне полиције имају други приоритет - да сачувају своју организацију и мрежу сарадника без које не би могли да раде. Наводно, Орлић је бурно одреаговао што његов предлог, а потом и наредба за "замашћивање" досијеа није услишена. Наводно је запретио да ће због тога све начелнике сменити и то објаснити масовним прислушкивањима студената, који су обимом чак и њега изненадили. Ипак, без обзира на то што је директор, ни Орлић нити било који други његов претходник који је био партијски кадар, није имао тај луксуз да самостално кадрира у БИА, па његове "претње" на колегијуму и нису никог узнемириле", каже саговорник и додаје:
"Онда се наводно обратио свом заменику Томиславу Радовановићу, који је пре њега био вршилац дужности директора БИА, а где је крајем 2023. наследио Александра Вулина. Оптужио га је да намерава да се због новонастале ситуације склони из БИА, наводно заједно са шефицом кабинета Оливером Муњић, као и да се врати на своје старо радно место - у МУП", каже саговорник и напомиње:
"Наводно су размењене и теже речи и оптужбе да Радовановић већ дуже време преко једне струје у МУП, која се препоручује Студентској листи, покушава да и себи обезбеди уточите, али и даљи утицај у сектору безбедности и под новим властима. Оно што је у свему томе додатно проблематично јесте што је та струја у МУП до јуче важила за блиску бившем министру полиције, али и бившем директору БИА - Александру Вулину".
Питања у вези са тврдњама нашег саговорника упућена су на адресу БИА, али до објављивања текста, одговор нисмо добили.
Ко је Тома Еполета?
Радовановићеву каријеру, прво у МУП, а касније у БИА , последње две деценије прате бројне контроверзе. У фокусу јавности нашао се 2020, када је као начелник Сектора за специјалне истражне методе МУП, доставио бившем председнику републике Александру Вучићу наводне доказе о томе да је био прислушкиван.
Аферу која никад није расветљена нити је доживела било какав епилог, пратила су и Радовановићева гостовања у режимским медијима, где је говорио о угрожености председника и његове породице, паралелним структурама у МУП које припремају државни удар. Посебно се истакао у блаћењу и упорним покушајима да дискредитује инспектора Слободана Миленковића и Душана Митића који су разоткрили "Јовањицу", повезујући и њих са тим паралелним антидржавним структурама, а што је заједно са њим, непрекидно радила и његова блиска сарадница Дијана Хркаловић, бивша државна секретарка МУП и тазе помилована кривичне одговорности за трговину утицајем", каже саговорник и додаје:
"Управо је тада у јавности понео надимак "Еполета", јер се на једном гостовању, из себи знаних разлога, појавио у свечаној полицијској униформи".
Као начелник Службе за специјлане истражне методе у МУП, Радовановић је био означен као један од најближих сарадника некадашње државне секретарке МУП Дијане Хркаловић -тазе помиловане кривичне одговорности за трговину утицајем.
"Такође, и шефица кабинета директора БИА Оливера Муњић такође је означена у МУП као блиска сарадница Хркаловићеве, а она и Радовановић су заједно са Вулином, прешли из МУП у БИА. Орлић сад тврди да се обоје спремају за повратак у МУП, јер би тамо ималу бољу заштиту него у БИА".
Блаћење Малог Сенте на мрежама
Од тренутка када је Вучићев режим прогласио пораз на изборима, а инспектори Слободан Миленковић и Душан Митић се појавили на грађанским скуповима, а посебно од тренутка када су високопозиционирани представници Студентске листе почели да о њима говоре у позитивном тону, на друштвеним мрежама, готово организовано, отпочела је нова рунда хајке.
Инспекторе који су разоткрили највећу нарко-плантажу, која је повезана са људима из МУП, БИА и ВОА, поново су постали "криминалци" и "нарко дилери", упркос томе, што бивша власт, уз све расположиве ресурсе и небројане покушаје, никада није успела да ту своју пласирану реторику било чиме докаже, нити да их повеже са било каквим криминалним радњама.
"Оно сто отезава Миленковицу положај у очима руководилаца БИА јесте то што му је адвокат Зденко Томановић који се годинама залазе за расформирање БИА и води судске поступке против БИА", истиче саговорник. .
Осим што су од 2019. директно животно угрожени и непрекидно прогањани и дегредаирани унутар МУП, ни правосудни систем ове државе досад није исказао било какву заинтересованост да коначно расветли случај "Јовањица" и једном за свагда стави тачку на све спекулације о томе ко се заправо бави организованом производњом и трговином наркотивцима.
Да се против Миленкоивћа и Митића води организавана и смишљена негативна кампања, вероватно најбоље доказује чињеница да поступак у случају "Јовањица" није окончан ни после шест година суђења, као и да све то време суд уредно избегава да Миленковића позове и испита као сведока.
Митић, који је испитан још пре три године, отворено је рекао да су због "Јовањице" намеравали да ухапсе бившег министра полиције и директора БИА, а данас одлазећег министра одбране Братислава Гашића, док њихова трећа кривична пријава, на којој се налазе челници безбедносних служби, годинама чами у ЈТОК-у.
"Чињеница је да је БИА та која се осећа неигурно и која отворено страхује од повратка Миленковића и Митића на неку руководећу функцију у МУП, и зато фабрикује све те измишљотине које се против њих пласирају у јавности, највише на друштвеним мрежама. Свако коме је то створило и најмању сумњу у кредибилитет двојице инспектора, требало би само да се запита зашто Миленковић ни после шест година није испитан као сведок на суђењу за "Јовањицу", као и зашто његова трећа кривична пријава, која обухвата логистику за Јовањицу коју чине врхови тајних служби, као и политичка, правосудна, финансијска и медијска подрска, годинама чека да неко почне по њој да поступа. Напослетку, да ли је неки полицајац чист или није, најбоље сведочи његова имовинска карта, јавно доступна", каже саговорник и завршава:
"Додатно што на уму све време треба да се имају и речи инспектора Митића које је изрекао на јавном суђењу, да је следећа особа коју су намеравали да ухапсе био Бата Гашић. Онај исти, чије је име наводно изговорио и привредник из Коњуха док је лежао на земљи завезаних руку на леђима и док је трајао птретрес његовог имања на ком је такође пронађена рекордна количина исте дроге као на "Јовањици".
Нова.рс




