Grupa sudija i tužilaca okupljena oko neformalne organizacije „Odbrana struke“ pozvala je javnog tužioca, koji je odbacio krivičnu prijavu protiv bivšeg predsednika Srbije Aleksandra Vučića zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja, da obavesti javnost o okolnostima pod kojima su sprovedena pomilovanja.
Iz ove grupe zatražili su da se objavi ko je pokrenuo postupke za pomilovanje, koja lica su njima obuhvaćena i da li je Ministarstvo pravde prethodno dalo pozitivno mišljenje. Takođe su ukazali na potrebu da se razjasni da li su sudovi pred kojima su se vodili postupci protiv pomilovanih osoba bili konsultovani.
Prema stavu „Odbrane struke“, javnost ima opravdan interes da sazna na koji način su donete odluke koje mogu imati značajne pravne posledice. Zbog toga smatraju da je neophodno objaviti relevantne informacije o postupku i razlozima za dodeljivanje pomilovanja.
Članovi ove grupe istakli su i da je tužilac, pre nego što je odbacio krivičnu prijavu, trebalo da razmotri same odluke o pomilovanju, kao i obrazloženja na kojima su one zasnovane.
Oni su naglasili da postavljanje pitanja o postupku pomilovanja ne predstavlja pritisak na rad tužilaštva, budući da je odluka o odbacivanju krivične prijave već doneta.
Istovremeno su ocenili da je postupanje tužioca u ovom slučaju bilo izuzetno brzo, zbog čega smatraju da je potrebno dodatno razjasniti sve okolnosti koje su dovele do takvog ishoda.
„Odbrana struke“ poručila je da transparentnost u radu institucija predstavlja važan uslov za očuvanje poverenja građana u pravosuđe i da javnost treba da ima uvid u informacije od značaja za razumevanje odluka koje donose državni organi.
Izvor: Pravda
