Pisac i urednik izdavačke kuće „Katena mundi“ Vladimir Dimitrijević ocenio je da su rezultati izbora 25. oktobra predstavljali važan trenutak za Srbiju, jer su, kako je rekao, građani pokazali da strah više ne može da bude osnova političkog sistema. Gostujući u podkastu „Kod Brane“, Dimitrijević je govorio o političkim promenama, ulozi studenata, budućnosti države, pritiscima iz inostranstva i opasnosti da se očekivanja građana iznevere tokom formiranja nove vlasti.

On je povukao paralelu između ovogodišnjeg Sajma knjiga i stanja u Srbiji uoči izbora, ocenivši da su obe institucije bile pod velikim pritiskom. Prema njegovim rečima, Sajam knjiga nije samo mesto prodaje publikacija, već jedan od retkih preostalih prostora susreta srpskih pisaca, izdavača i čitalaca.

Dimitrijević smatra da je pritisak na obrazovanje i kulturu bio deo šireg pokušaja da se uguši svaki otpor tadašnjem sistemu. Kao primere naveo je dešavanja u pojedinim školama, uključujući čačansku gimnaziju, Jovinu gimnaziju i Petu beogradsku gimnaziju, gde su, kako je rekao, prosvetni radnici bili izloženi pritiscima i sankcijama.

Govoreći o izbornom rezultatu, Dimitrijević je istakao da je najvažnije to što su građani, po njegovom mišljenju, uspeli da prevaziđu strah i pokažu političku volju. Posebno je naglasio da pobedu ne treba pripisivati spoljnim centrima moći, već građanima koji su učestvovali u izbornom procesu.

„Srbi su se ponovo pokazali kao slobodoljubiv narod“, poručio je Dimitrijević, opisujući atmosferu u Čačku nakon što je postalo jasno da je Aleksandar Vučić priznao izborni poraz. Ispričao je da je tada sreo bivše učenike i građane koji su, kako je rekao, osećali da su posle dugog perioda pritiska konačno ponovo slobodni.

On je posebno kritikovao one koji nakon izbornog rezultata šire pesimizam i unapred tvrde da će nova vlast biti gora od prethodne. Dimitrijević smatra da je takvo ponašanje pogrešno, jer studenti još nisu preuzeli vlast i tek treba da pokažu kako će se odnositi prema odgovornosti koju su dobili.

Kao istorijsku paralelu naveo je Prvi srpski ustanak, ističući da su i tada postojali oni koji su smatrali da je otpor Osmanskom carstvu nemoguć i da će posledice biti katastrofalne. Prema njegovim rečima, lako je naknadno ukazivati na greške i neuspehe, ali je suština u tome da narod ne odustane od borbe za slobodu i pravdu.

Dimitrijević je ocenio i da je Srbija tokom prethodnih godina bila u stanju u kojem su institucije i politički život bili potisnuti, ali da sada postoji prilika za njihovu obnovu. Ipak, upozorio je da izborna pobeda sama po sebi ne garantuje trajne promene.

„Prava borba tek predstoji“

Jedan od najvažnijih delova razgovora odnosio se na buduću ulogu studentskog pokreta i način na koji će biti organizovana vlast. Dimitrijević se saglasio sa stavom voditelja da građani koji su podržali studentsku listu sada imaju pravo da znaju ko donosi odluke, ko će upravljati državom i kome će odgovarati izabrani predstavnici.

On smatra da je tokom protesta zatvorenost studentskih struktura bila razumljiva zbog pritisaka, pretnji i pokušaja diskreditacije, ali da posle izborne pobede mora da usledi potpuna transparentnost.

Prema njegovom viđenju, prvi zadatak buduće vlasti trebalo bi da bude uspostavljanje pravne države, priprema uslova za nove izbore, sređivanje javnih finansija i uređivanje medijskog sistema. O svim drugim političkim i ideološkim pitanjima, naglasio je, mora da se vodi ozbiljna javna rasprava.

„Ne možete pod vidom radikalne promene koja nastupa da podmećete bilo koju opciju, ni nacionalnu, ni građanističku. To sada mora biti pitanje za celokupnu srpsku javnost“, rekao je Dimitrijević.

On je upozorio da bi bilo kakvo nametanje političkih rešenja bez javne rasprave predstavljalo izneveravanje očekivanja građana. Posebno je istakao da se ne sme dozvoliti da novi politički sistem ponovi praksu u kojoj male grupe, iza zatvorenih vrata, odlučuju o sudbini cele zemlje.

Dimitrijević je govorio i o položaju nacionalne inteligencije, za koju smatra da bi posle promene vlasti mogla ponovo da bude izložena pokušajima političkog etiketiranja. U tom kontekstu pomenuo je profesora Miloša Lompara i njegovo uklanjanje sa studentske liste, ocenjujući da je taj slučaj pokazao koliko će biti važno očuvati prostor za različita politička i kulturna stanovišta.

Posebno je kritikovao pokušaje da se rodoljublje predstavi kao nespojivo sa demokratskim i građanskim vrednostima. Prema njegovim rečima, Srbiji je potrebna država u kojoj će ljudi moći slobodno da izražavaju svoje stavove, bez obzira na ideološku orijentaciju, ali i bez nametanja bilo čije volje nedemokratskim metodama.

„Ne smemo izneveriti studente“

Govoreći o međunarodnom položaju Srbije, Dimitrijević je izneo ocenu da su zapadne sile godinama podržavale političke strukture koje su im odgovarale u regionu. Pomenuo je Aleksandra Vučića, Edija Ramu i bivšeg crnogorskog predsednika Mila Đukanovića, tvrdeći da su njihovi politički sistemi imali slične obrasce delovanja.

On je ocenio da će i posle izbora postojati spoljni pritisci i pokušaji uticaja na politički pravac Srbije, jer bi uspeh studentskog pokreta mogao da posluži kao primer drugim evropskim društvima.

Ipak, najveću opasnost Dimitrijević vidi u mogućnosti da se iznutra iznevere očekivanja građana koji su podržali promene.

„Mi ne smemo izdati ovu decu koja su pešačila i krvarila i bila zatvarana i hapšena tako što ćemo napraviti opet neki neslobodan sistem“, poručio je on.

Posebno je pohvalio srpsku dijasporu, čiji su pripadnici, kako je naveo, satima čekali da glasaju, uprkos preprekama. U njihovom učešću vidi dokaz da mnogi ljudi koji su napustili Srbiju i dalje žele da se vrate, ukoliko se u zemlji stvore uslovi za normalan život.

Na kraju razgovora Dimitrijević je istakao da ne očekuje da će se posle izborne pobede problemi rešiti preko noći. Ipak, smatra da je najvažnije očuvati energiju i odlučnost koje su dovele do promena.

„Gde je opasnost, raste i ono spasonosno“, poručio je Dimitrijević, uz ocenu da borba za slobodnu i uređenu Srbiju mora da se nastavi i posle izbora.

SrbijaZdravko Ponoš podneo ostavku

Izvor: Pravda