Четвртва по реду дебата на телевизији Н1 почела је темом тајних помиловања бившег председника Александра Вучића пре него што је иступио са функције. Марина Рагуш испред листе "Александар Вучић - Уједињена Србија" казала је да је то акт милосрђа, избегавајући питање Н1 зашто се имена помилованих чувају у тајности. Ивана Петровић испред Студентске листе наводи да су због тајности ових информација грађани уплашени и да се питају да ли су помиловани они који се процесуирају због пада надстрешнице. Милош Станковић испред листе "Аутентична десница" се надовезао питањем - ако се ради о акту милосрђа, зашто се стиде свог акта милости.
Председник Србије Александар Вучић изјавио је 27. септембра да је одлучио да помилује 49 особа, међу којима, како је рекао, и 12 њих их "новосадске групе", на челу са Милом Пајић. Том приликом је навео је да је помиловао 49 људи, међу њима и 23 лица везана за све "ове ужасне догађаје у последњих годину и по дана", и то упркос, како је навео, проценама безбедносних служби. Имена тих људи никада нису јавно саопштена.
Тему дебате о владави права новинар Петар Гајић почео је управо овим тајним помиловањима, а учесница са листе СНС Марина Рагуш избегла је да одговори.
"Мислим да нисам адреса права за то. То ћете питати господина Вучића. Акт милосрђа је ваљда поштовање свих људских и грађанских права и слобода, али ви то хоћете да политизујете… Верујем да ћете ускоро и сазнати. Вучић је пред озибљне грађанске сукобе помиловао 13 учесника свих страна у сукобу", казала је.
Новинар је подсетио да су помиловани СНС активисти који су студенткињи у Новом Саду поломили вилицу, на шта је она рекла да су помиловани и "који су нападали полицајце, блокирали улице, нападали државне институције".
"Он је разумео да су то млади људи које је потенцијално чекала казна до 15 година затвора", казала је представница листе "Александар Вучић - Уједињена Србија".
На поновно питење зашто нису објављена имена помилованих, а Рагуш поново не жели да на питање одговори.
Петровић: Вучић је на дневној основи кршио Устав
Ивана Петровић испред Студентске листе казала је да то што имена помилованих нису саопштена није ништа ново јер - "Вучић је сваког дана кршио Устав док је био председник".
"Није ништа ново да први на листи Уједињена Србија грађанин Вучић, док је био председник, је на дневној основи кршио Устав чији члан 51 каже да јавност има право да буде обавештена. Ја не мислим да је само лоше што не знамо ко је тих 49 људи. То је потенцијално јако опасно јер може изазвати ново узнемирење јавности, јер је отворен простор за спекулације. Ми сада по друштвеним мрежама имамо људе који лицитирају ко би могао да буде то, многу су уплашени да се међу тим именима налазе имена људи због којих је све ово почело и који је требало да буду процесуирани због пада надстрешнице", поручила је она.
Станковић каже да је Вучић "екстензивно користио рестриктивно овлашћење"
Станковић испред листе "Аутентична десница" поставља битно питање - ако је акт милости, зашто се стиде?
"Имамо два проблема - одсуство транспарентности и да ли су испоштоване процедуре Министарства правде које је нужно у поступку. Ми нисмо добили доказ да су све процедуре које су неопходне испоштоване за ово... Ако је нешто акт милости, зашто се стидите свог акта милости, да сте својим гестом исправили неправду? Ко су људи који су сада добили тај акт милости и да ли се то његово (прим. Н1 председниково, тј. Вучићево док је био председник) рестриктивно овлашћење користи екстензивно или је то чин лојалности према лојалистима његове странке?", пита се он.
Цвејић: Мало је земаља где не мора да се каже ко је помилован
Цвејић испред листе "Европска Србија" подсећа на текст који је данас објављен у Радару.
"Можда то сазнамо у више етапа. Али данашњи текст у Радару даје индиције да је Вучић био директно укључен у комуникацију око положаја и ослобађања Дарка Шарића из затвора, указује на такву могућност. Правници сматрају да у свету има мало земаља што је пропраћено тиме да не мора да се каже ко је помилован. Такав је закон, али то је анахроно. То може да се деси да се са једне стране ослобађа неко ко је учинио лаке прекшраје или неутемељене отпужбе, а са друге стране да се ослободи неко ко се бавио тешким кривичним делима", каже Цвејић.
Како да изађемо из круга насиља и урушавања људских права у Србији?
Слободан Цвејић са листе "Европска Србија" је рекао да је све ово што се дешава због тога што имамо "заробљену државу".
"Њу је заробио режим Александра Вучића. Наша држава је заробљена дуго. Ми смо имали кратак период неког ослобођења и прављења институција с почетка 2000-их година, али ово већ постаје толико интензивно и трагично да заправо нама нове генерације расту у окружењу у којем се навикавају да те неке ствари функционишу тако", рекао је он.
Цвејић је навео да институције што пре треба да почну да раде свој посао без ометања.
Слободан Цвејић
"То што је Александар Вучић наметао своју политичку вољу и исполитизовао све институције у земљи, а посебно вршио притисак и контролисао полицију, па потом и делове тужилаштва и судства, представља посебан проблем за ова питања. Само да вратимо надлежности тим институцијама, да оне спроводе закон онако како је записано, јер наши закони препознају сва основна људска права и штите их, и ми можемо да имамо нормалну државу", изјавио је он.
Упитан шта нам о људским правима у Србији говори слика притвореног студента који је био у букагијама на сахрани свог оца, Милош Станковић са листе "Аутентична десница" наводи да је то "нажалост, још један у низу тужних примера који сведочи о томе како данас живе грађани Србије".
"Ја ћу вас подсетити да смо имали пример пензионера Илије Костића, коме је, због пребијања у полицијској станици у Новом Саду, ампутиран један део тела. Ми и даље не знамо ко је одговоран за ту врсту насиља према једном старијем човеку који је дословно обогаљен након тога. Баш као што нико од представника актуелне власти не реагује када сличну тортуру подносе наши сународници на Косову и Метохији. Па исто у Зубином Потоку имате људе који су ухапшени, имате пример људи који су осуђени", рекао је Станковић.
Станковић је истакао да је оно што је важно у овој ситуацији јесте да "нико други, осим нас самих, неће повратити поверење у нашу државу".
"Да нико други осим нас самих, нити Европска унија, нити било ко други, неће да се избори за промене у нашем друштву", рекао је он и додао да је потребна не само промена носилаца власти, већ и промена политике.
Он је навео како "не зависи од Европске уније да ли ћемо створити функционалну државу у којој ћемо једни друге поштовати, у којима ће постојати владавина права, правна држава..."
"Морамо темељно да променимо оно што у овој држави не ваља. За почетак, то је тај пут где се сматра да ће чланство у Европској унији бити улазница за сва решења. Неће", рекао је он.
Подсећања ради, 12 новосадских активиста и студената оптужено је за наводни покушај рушења уставног поретка.
Поступак против њих је почео 24. новембра прошле године, против окривљених активиста Покрета слободних грађана (ПСГ) Марије Васић, Давора Стефановића, Лада Јововића, Срђана Ђурића и Младена Цвијетића, као и организације Студенти против ауторитарне власти (СТАВ) Лазара Динића, Миле Пајић, Доротеје Антић, Ање Питулић, Бранислава Ђорђевића, Јована Дражића и Дејана Багарића.
Шесторо њих је било месецима у затворском притвору, па у кућном притвору, а шесторо младих је у изгнанству и њима се судило у одсуству.
Они су 12 помилованих које Вучић назива "новосадском групом".
Шта кажу представници листа - зашто на време нису саопштили ко ће учествовати у дебати
Док гости нису дошли на телевизију Н1, није се знало ко ће бити представници листе "Уједињена Србија - Александар Вучић" и Студентске листе.
Новинар Н1 је питао представнике зашто нису саопштили своја имена.
"Мислим да је најбоље да не губимо време. Најбоља вест је да смо се сви појавили", на питање Н1 да ли мисли да је фер према другим колегама, учесницима у дебати, што име представника листе није саопштено, казала је - нисте са мном комуницирали.
Тада је новинар Н1 подсетио да није ни могао са њом да комуницира јер - нисмо ни знали ко ће бити гост док Рагуш није дошла на гостовање.
Петровић испред Студентске листе се извинила што име није саопштено на време.
"Одлучивало се, претпостављам, ко ће бити најадекватнији. Било је упитно моје гостовање, можда због тога није најављено на време, ја се због тога извињавам".
Нова.рс






